Právo na potrat

rozhodne neznamená, že by autorka potraty vítala. Pokračuješ v podobnej demagógii alebo priamo v klamstve, proti ktorému sa postavila v tomto článku. Žiadny rozumný človek nie je za potraty, určite nie ani pani Oľga. Ona je za právo ženy rozhodnúť sa podľa situácie, v ktorej sa nachádza. Slobodne. To je obrovský rozdiel.

Boris 'Paris' Burger

Ak niekto uznáva právo ženy rozhodnúť

sa slobodne, na základe svojej situácie, neznamená to, že nabáda na interrupcie. Znamená to, že je proti ich zákazu.

Boris 'Paris' Burger

držíš

sa nezmyselnej argumentácie. tak ako všetci "liberáli". žena sa má právo rozhodnúť. ešte pred tým, než splodí dieťa. keď už dieťa splodí, už rozhoduje za niekoho iného. to, že ten iný je zrovna na hosťovaní v maternici na tom nič nemení. taktiež rozhoduje aj za toho bez ktorého by toho hosťovania nebolo. toto už nie je právom, ale bezprávím. ak toto nedokážeš pochopiť, je každá debata zbytočná. .

a boľševizmus musí byť zničený!!!

there, prevraciaš ...

ty si tvrdil, že žena môže potratiť, keď nie je jasné, či je to dieťa človek alebo nie ... To je niečo úplne iné, ako tvrdíš teraz, že ženu možno trestať, keď nie je jasné, či spáchala zločin ... Prosím, ak chceš ísť dopredu, sadni si a riadne niekoľkoktát si prečítaj, čo si napísal ... Na rozdiel od teba tu nebudem na teba púšťať invektívy a ponižovať ťa ...

eugen59

Ak niekto prevracia, tak ty. Precitaj si laskavo moj prvy prispevok a aj ten druhy este raz a nevymyslaj si. Urcite som nenapisal, ze "ženu možno trestať, keď nie je jasné, či spáchala zločin". Napisal som aj v prvom prispevku: "Preto nie je legitimne potrestat zenu, ktora sa rozhodne pre potrat. Na zaklade coho, ked nevieme dokazat, ze sa jedna uz o cloveka?" A v druhom: "Ja vidim zvratenost v prvom rade v snahe trestat zeny, ked im nevieme dokazat zlocin." Ty tam vidis nejaky rozdiel? Nauc sa konecne citat.

there