Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Juvenilná justícia: demagógia (nielen) v Markíze (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

to neviem a nebudem hadat, nema o tom dost informacii, viem len, ze socialka neberie deti bez priciny
Olga Pietruchova
ved prave o tom pisem... ze je tu snaha o zlepsenie systemu na ochranu deti pred tyranim v rodine a niektore organizacie namiesto podpory siria taketo bludy o juvenilnej justicii. mimochodom, v pripade Lucky socialka niekolkokrat navstivila byt, ale nikdy sa dnu nedostala, lebo na to nemala pravo. teraz sa to ma zmenit a namiesto pdopory je tu hysteria
Olga Pietruchova
ale ta socialka neurobil nic viac- len zaklopala - to stacilo???? ktosi tu vymenoval x dalsich moznosti - nevyuzili ani jedinu. je to totiz tak, ze boli hnile - tam bol problem, nie vzakone. btw. velmi rada si precitam odpoved na prispevok, v ktorom su tie moznosti vymenovane......
prezidentske volby
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... > >>

 

ale ved to je jasne, ze UPSVaR ten pripad podcenil a preto tam padali aj trestne oznamenia. ale pravny stav je naozaj taky, ze socialka nemoze vstupit do bytu, ak ju rodicia nepustia, a nemoze teda skontrolovat stav dietata v domacom prostredi. ked dieta nechodi do skoly ani skolky, tak je moznost setrenia dost miziva
 

 

takze inac - lebo sa zjavne vykrucas - zakon v sucasnej podobe umoznil socialke podstatne viac ako klopanie na dvere.
problemom je co? NEZAUJEM a casto aj HLUPOST dotycnych ´´dam´´ ktore sa problematike venuju.
a kedze tu mame naozaj ´´odbornikov´´, namiesto toho, aby sme prisne selektovali, skolili a testovali socialnych pracovnikov - ktori su neskuseni, neschopni, neochotni, zaujati - jendoducho vsetko, len nie pripraveni na vykon povolania - budeme terorizovat rodicov - ale socialku nechame v tej podobe ako je dnes - odbavovat na rodinach svoje najnizsie pudy.
bravooo, gratulujem...
 

 

nuz, dalsia demagogia, ale nevadi... nic ineho som necakala
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

kedze si mi opät zmazala dva prispevky, spytam sa znovu:
urobila socialka v zaujme lucky vstko, co jej umoznoval zakon? ano - nie, bez vykrucania poprosim.
 

diskriminácia proti otcom a ich deťom

cela ustava je v realite len zdrap papiera, pretoze rodova diskrinacia, ktoru ustava zakazuje, je veselo a beztrestne uplatnovana vo vsetkych sferach statnej moci (vykonnej, zakonodarnej aj sudnej) proti otcom a ich detom a ich zakonnym pravam... treba dat "vrucne" pozdravy hlavne vyboru pre rodovu rovnost, ktory funguje na zaklade rodovej nerovnosti a podla toho su v nom rozdane pozicie v podstate len jednemu nadrodu zenskeho pohlavia, ktory sa nikdy nebude zaoberat kazdodennej rodovej diskriminacii voci slovenskym otcom a ich detom, ani tomu, ze preco sa muzi na Slovensku dozivaju nizsieho priemerneho veku nez zeny a teda dochodok si v podstate ani neuziju, preco muzi pracuju v nebezpecnejsich pracovnych podmienkach, preco maju viacej pracovnych urazov, preco je muzov viacej bezdomovcov a koncia castejsie na ulici adt...
 

 

chcete povedať, že obchod z detmi nie je dosť dobrou príčinou?
 
Hodnoť

 

tie stranky ultras krestanskych bigotov ktorych linkami je zamoreny net maju v sebe tolko faktov kolko je molekul ucinnej latky v homeopatickom cukriku.

s tolkym klamanim som sa stretol uz len u - nasleduje merde list - kreacionistov (tvrdonova), konspiratorov, antivakcinatorov (tuharsky), alternativnych hltacov amygdalinu (hudec) a mms (mudr.valasek s cervenym diplomom a nespokojnou zenou), ludi co tvrdia ze chemoterapia a radioterapia nefunguju (znova mudr. valasek;), ci popieracov shoa. a siria ich tu ludia ktori boli vzdelavani za hranicu svojho kritickeho myslenia.

a tak z toho isteho zdroja clovek cita o regnerusovej studii ze dokazuje nevhodnost homo adopcii pricom hned v nasledujucom cisle samotny editor musel priznat ze jej metodologicke a statisticke pochybenia su tak velke ze nemala byt ani publikovana (ale tak daleko ultras v citani nedosli), z transparentu hetero reportera z respektu na pride parade v prahe spravili pedofila ci ze si vymysleli zvysok http://jezny.blog.sme.sk/c/335... tak je jasne, ze maju o etike v spravodajstve asi taku predstavu ako farar vojtko o ontogeneze sexualnej orientacie.

ze si tu spravu ukradli do sekularneho media dokazuje, ze ultras a bulvar maju k sebe blizsie nez by im bolo obom mile - ucel im pokropi svatenou vodou/poctom clickov prostriedky a v jeho zaujme sa nestitia sem-tam prifarbit, tam domysliet, hen vymysliet a tu zamlcat.

len zabudaju ze garbage in, garbage out. ze nevedia a nechcu separovat informacie je ich vec, ale je zasluzne ked niekto po nich separuje aspon ten odpad co vypustaju...

inak by sa tu uz nedalo ani kam stupit bez toho, aby si clovek nemusel otriet sandale o piesok.
 

Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.

Ak už máte predplatné, prihláste sa.

dik

je neuveritelne, ako sa taketo bludy siria, vratane tych spominanych o ockovani, mms a pod. A dostavau sa ku mne spatne od matiek, ktore su inak v pohode, len sa boja o svoje deti. Ja fakt zvazujem podanie trestneho oznamenia za sirenie poplasnej spravy.
 

 

Mozno by sa nepisali bludy/ako to nazyvate/ ak by sa prislusne osoby, ktore boli niekolkokrat vyzvane, vyjadrili. Ale nielenze su ticho, ale je tam informacne embargo. Dotknutym rodicom hrozia krominalizaciou, ak o tom budu rozpravat. Ak by to bolo ciste, tak sa bat nemusia. Ale bo si naozaj p. Boroova a dalsi ktori utekali z Britanie vymyslaju rozpravky? Mozete sa na 100% zarucit, ze na tom nie je nic pravdy a vsetko su to bludy?
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

Konvertita,

Obavam sa, ze velmi dobre vie, co sa deje, nie je problem najst velke mnozstvo pripadov na nete. O to je to horsie. Ako sa moze niekto zapojit do tejto obludnej masinerie nechapem. A ma plnu hubu o tom, ako chce ochranovat deti. Zaujimava ochrana. Kradnut deti rodicom!
 

 

pjotr: K+++
 

 

nebolo inac pikantne, ze ten clanok mal titulok o zlej a hnusnej EU a zacali Norskom?
 

 

Anonymne ohovárať je samozrejme jednoduchšie než argumentovať.
 
Hodnoť

 

Teraz bez akychkolvek postrannych myslienok, aky je dovod utoku na krestanstvo z vasej strany? Mozno ste to niekde pisalia nezaregistroval som to len ma to zaujima. Je to kvoli vysokym prispevkom verejnych financii na cirkev alebo bulvarne medialne skandaly alebo nejaka osobna skusenost nejakeho zranenia zo strany krestanstva ci nieco ine?

Jedna vec je neverit a druha pisat vyslovene proti. Nakoniec aj tento clanok je proti cirkvi resp. jej predstavitelom aj ked je akoze hlavne o markize :)
 

 

ktorý z tých linkov je "predstavitel cirkvi"? cirkev naopak sa nepripája k tejto hystérii, za čo je patrične kritizovaná. vačšinou s autorkou nesuhlasim, ovšem teraz má pravdu. krestania si dávajú vlastné goly. je jasné, že rodina je v ohrození, ale vari kvoli tomu budem fabulovať, aby to malo vačšie grády celé?
 

keď budeš túto "pani" poznať dlhšie

tak ti to bude jasné. ona sa týmto spôsobom živí a navyše sa zdá, že ju to baví. okrem krátkej pauzy, keď sa snažila dostať do parlamentu sa stále pretŕča v spolkoch, kde sa dá priživiť na téme ako rodová rovnosť, sexuálna rovnosť, propotratársky biznis, a teraz už aj "ochrana" detí pred svojimi rodičmi. že pritom narazí často na učenie cirkvi a kresťanskú morálku je vedľajší efekt. hoci niektorí bojovnejší ateisti jej "tlieskajú" hlavne z tohoto dôvodu.
 

 

Ateizmus nema s tymto nic spolocne. Som ateista, ale prave rozum a zdravy usudok by mal byt na prvom mieste. A hlavne fakty, a tie tu chybaju.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Ľuboslava Šusteková: Huspenina 2 608
  2. Eva Bacigalová: Do roka a do dňa (1. časť) 1 582
  3. Věra Tepličková: Žiadny strach, obyčajné celoplošné testovanie nebude! 1 308
  4. Lórant Kulík: Fotoreportáž: Postrehy a dojmy z víkendového testovania na COVID 19 v Košiciach 881
  5. Tomáš Sedliačik: Premiérova tvrdá hlava 750
  6. Andrea Vörösová: Chrípka do tváre... v kriminálnom štáte 714
  7. Michal Latta: Najlepšia slovenská tarhoňa 676
  8. Tobias Valúch: Neschopnosť vlády dosiahla novej hranice, za ktorú by sa nemusela hanbiť ani Venezuela 631
  9. Jaroslav Mottl: Denník koviďáka 2020 599
  10. Adrián Vološin: Aj vykastrovaný lockdown zaberá, ale premierovi to nehrá do karát celoplošného testovania 544

Rebríčky článkov


  1. Roman Hutira: Vzdelanie zadarmo má svoju cenu (Dánsko)
  2. Miroslav Binčík: Mrhanie zdrojmi, pohŕdanie silami. A kde je perspektíva?
  3. Veronika Svabyova: Radostná DSS
  4. Veronika Svabyova: Súrodenci
  5. Silvia Smolková: “Mŕtvy mafoš je dobrý mafoš. Zachvíľu budú všetci dobrí."
  6. Ján Škerko: Moje spomienky na Dunaj v Bratislave
  7. Lukáš Baloga: Odložené dlhy by mohli spôsobiť ďalšiu finančnú krízu
  8. Roman Hutira: Štúdium v Čechách, narýchlo podaný Brufén boľačkám slovenského študenta.
  9. Martin Konečný: Kompromis náš každodenný
  10. Jozef Legény: Zomrieť na Matoviča - najpravdepodobnejšia príčina smrti 2 368 občanov navyše v roku 2020


Už ste čítali?