Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Satanisti v TV JOJ alebo snaha o cenzúru Facebooku? (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevoktrest za vyjadrenie názoru
Pokiaľ viem, tak vyjadrenie názoru je na Slovensku trestné. Ak pani "liberálke" nevadí to, nemalo by jej vadiť ani volanie súkromného subjektu po rovnakom prístupe v inom konkrétnom prípade.
23.03.2013 17:29
| Oznám správcovi
|
Odkaz
nie celkom rozumiem
nerozumiem sice, o akom treste pisete, ale ak narazate na maraton, tak som konzkventna: v oboch pripadoch ide principialne o rovnake zaobchadzanie, nediskriminaciu a dodrziavanie zakona
23.03.2013 18:12
| Oznám správcovi
|
Odkaz
cenzura existuje
cenzura, resp. trestnost vyjadrenia nazoru je platnou sucastou aktualneho pravneho poriadku na Slovensku. Takze ak niekto vola po aplikovani existujucej zakonnej upravy, tak od liberala by som ja ocakaval odpor voci cenzure, ako takej. Nielen odpor voci snahe ten paragraf pouzit v praxi.
23.03.2013 18:18
| Oznám správcovi
|
Odkaz
je rozdiel kde a ako vyjadris nazor.
Ak na fanpage BUSJvH kde su fiktivny otec anus, otec celeron, sestra chlamidia, velebi sa vozovy park otca sokola a na petrov stolec bol posadeny stevko skrucany, dokonca vernym clenom je icko, si myslim ze je zrejme ze prispevok v takmer akomkolvek duchu je len satirou a vtipkovanim na temu cirkevnych obludnosti. Ak ale vo vecernych spravach tv hnoj, teda nie nejakej lokalke kde do vtedy pani redaktorka robila - boh vie co, oznacia tychto ludi za sektu, ktora sa schadza niekde na cintorine, kde primator tejto diery podava nejake trestne oznamenie na prokuraturu, pricom je zrejme ze ani nema pojem v akej veci a coho sa tyka trestny zakon, na rozdiel od obcianskeho, tak to je sakra rozdiel. Taky isty ako ked si chlapi v krcme si dobre ponadavaju na svoje stare a robotu na rozdiel toho ako keby niekto verjne pourazal ci uz svoju zenu, alebo zamestnavatela.
Ak na fanpage BUSJvH kde su fiktivny otec anus, otec celeron, sestra chlamidia, velebi sa vozovy park otca sokola a na petrov stolec bol posadeny stevko skrucany, dokonca vernym clenom je icko, si myslim ze je zrejme ze prispevok v takmer akomkolvek duchu je len satirou a vtipkovanim na temu cirkevnych obludnosti. Ak ale vo vecernych spravach tv hnoj, teda nie nejakej lokalke kde do vtedy pani redaktorka robila - boh vie co, oznacia tychto ludi za sektu, ktora sa schadza niekde na cintorine, kde primator tejto diery podava nejake trestne oznamenie na prokuraturu, pricom je zrejme ze ani nema pojem v akej veci a coho sa tyka trestny zakon, na rozdiel od obcianskeho, tak to je sakra rozdiel. Taky isty ako ked si chlapi v krcme si dobre ponadavaju na svoje stare a robotu na rozdiel toho ako keby niekto verjne pourazal ci uz svoju zenu, alebo zamestnavatela.
23.03.2013 18:54
| Oznám správcovi
|
Odkaz
cebzura existuje v presne stanovenych pripadoch a ja suhlasim, ze musia existovat urcite jasne vymedzene a zdovodnene hranice. Nemyslim, z recesisti pod nu spadaju a ak zakon chrani slobodu prejavu nabozenskych fanatikov, musi chranit aj slobodu prejavu tych, ktori si robia z nabozenstva srandu. To je rovnost pred zakonom
23.03.2013 19:05
| Oznám správcovi
|
Odkaz
no iste :)
ak su zakazane nazory, s ktorymi nesuhlasim, tak to cenzura nie je. Ak niekto pozaduje zakazat nazor, s sktorym suhlasim, tak je to zrazu pokus o cenzuru. To je take ..... liberalne :)
.
Samozrejme jedina udrzatelna definicia cenzury moze byt len ta, ze ak je zakazane vykadrenie co i len jedneho nazoru, ide o cenzuru. Definicia nemoze byt ideologicka. Definicia musi byt nazorovo a ideologicky neutralna. Inak to nie je definicia, ale ideologia. Ak je zakazane vyjadrenie jedineho konkretneho nazoru, tak pokus o zakazanie dalsieho nie je mozne oznacit za snahu o zavedenie cenzury. Pretoze v tom pripade ide len o aplikaciu uz zavedeneho principu: zakazu slobodneho vyjadrenia nazoru.
.
Samozrejme jedina udrzatelna definicia cenzury moze byt len ta, ze ak je zakazane vykadrenie co i len jedneho nazoru, ide o cenzuru. Definicia nemoze byt ideologicka. Definicia musi byt nazorovo a ideologicky neutralna. Inak to nie je definicia, ale ideologia. Ak je zakazane vyjadrenie jedineho konkretneho nazoru, tak pokus o zakazanie dalsieho nie je mozne oznacit za snahu o zavedenie cenzury. Pretoze v tom pripade ide len o aplikaciu uz zavedeneho principu: zakazu slobodneho vyjadrenia nazoru.
23.03.2013 19:15
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Bol som oznaceny za satanistu, sektara a choreho cloveka.. V poriadku, ale nedostal som ziadnu moznost sa ktomu vyjadrit... Bolo to omne len zkonstatovane v TV s alybystickym "obyvatelia obce sa domnievaju"... Ja ich samozrejme zato nezalujem... Ale zaluju mna ako clena a studenta bohosloveckej fakulty, lebo sidlime v Hostoviciach co podla starostu nieje pravda a tak som chory, satanista.... Ohovorili ma, podali namna trestne oznamenie, hoc som nic nespravil, neporusil zakon a nedostal som moznost ani pristor v novinach na reakciu, co je podla zakona moje pravo v ramci zachovania plurality nazorov. Neobhajujte luteranov, lebo na vas poslem abelov hnev!
23.03.2013 21:14
| Oznám správcovi
|
Odkaz
zohnal by som si dobreho pravnika a zazaloval JOJ za ohovaranie...
24.03.2013 20:39
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Najčítanejšie
- Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 32 659
- Martin Ondráš: Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra 2 042
- Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 1 725
- Michal Porubän: Komu skutočne pomohol general Lučanský? 703
- Peter Slamenik: Cibuľkovej manžel je ako Columbova žena 694
- Martin Greguš: RTVS – Pumpa: Koliková, Lučanský...patrí smrť a samovražda do humoristickej relácie? 667
- Filip Pastorek: Mestský úrad Luhačovice definitívne prehral súdny spor so Slovákom 610
- Július Kovács: Dúhový Peter pokračovateľ Mečiara a Fica želaný oligarchami. 516
- Jozef Sitko: AD: „Prvý gombík“ (SME 20.1.) 364
- Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude! 360
SME si všimli
- Július Kovács: Poslanec Hlasu Ferenčák a primátor Kežmarku. Nakopaný do zadku ministrom obrany.
- Gabo Németh: Gabriel Németh recenzia Ján Maršálek Spoločnosť bez svetla , O súmraku našej kultúry....
- Jozef Kovalík: Ako som vycestoval v čase lockdownu na narodeninovú párty
- Miriam Studeničová: Zmätenosť pojmov
- Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude!
- Rastislav Vasilišin: Skúste tieto životné triky a budete mať úspešný rok
- Július Kovács: Dúhový Peter pokračovateľ Mečiara a Fica želaný oligarchami.
- Peter Biščo: Hlasu už prúdom tečú slinky.
- Štefan Vidlár: Aj január mesiac knihy, či?
- Peter Biščo: Slovenská fauna má unikátny druh hyeny, „ hyenu lícojamkatú “.
- Dobré ráno: Obvinili Fica, Kotlebu aj Mazureka. Teraz im hrozí zánik
- Hokejové ihrisko, kostol a palác s tunelmi. Navaľnyj ukázal Putinovo kráľovstvo
- Koronavírus: Z nemocnice v Bavorsku hlásia ďalší variant koronavírusu (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Slovensko má zmluvy na vakcíny pre 85 percent dospelej populácie (minúta po minúte)
- Holý sa opäť zatajuje. Buď porušil pravidlá, alebo Britov zavádzal
- Kedy sa dostanete na rad? Zverejnili podrobnosti očkovacej stratégie
- Matovič vyhral na celej čiare
- Zoznam odberových miest na východe. Už funguje aj online objednávanie
- Polícia pátra po Ľubošovi Blahovi
- Experti nesúhlasia s Krajčího vyjadreniami o AstraZenece a posune očkovania
- Čo robiť, ak som sa nestihol objednať na odber? (otázky a odpovede)
- Koronavírus na Slovensku: PCR testy odhalili 1 909 nakazených, pribudlo 111 úmrtí (minúta po minúte)
- Holý o výnimke nehovoril pravdu, papalášizmus dokazuje úspešný vedec
- Frajeri jazdili autom po zamrznutej priehrade, prelomil sa ľad
- Vlhovej brat: Aj v lyžovaní je politika. Každý chce s nami vybabrať
- Dokedy sa treba otestovať a čo sa zmení? (otázky a odpovede)
- Sedemdňový priemer z PCR testov klesol pod dvetisíc (grafy)
- Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton !
- Mazurek, Uhrík a ďalší dvaja končia vo vedení ĽSNS
- Premiér obhajuje testovanie aj dátami, ktoré neexistujú
to sa mi snáť sníva
Zuzana napísala,
Starenky
Aby ste už konečne prestali byť namyslená , a konečne začali Vaše nezmysli podkladať aj argumentmi .
tiez ma zarazili tie sexisticke narazky
alebo to mal byt tiez pokus o humor, ktory nemoze byt cenzurovany ?
dam do placu aj ja nieco: feministky su zeny s gulami
snad ma zato nenabonzujete adminovi
Podávajte sťažnosti na vysielanie...
Dik
Počet sťažností pokutu nezvyšuje
rada by som Vás informovala, že ak je predmet niektorej sťažnosti totožný s predmetom už skôr zaevidovanej, neskoršia sťažnosť sa v zmysle zákona priradí k predošlej. Hoci Rada pre vysielanie a retransmisiu dostane aj niekoľko desiatok či stoviek totožných sťažností, posudzuje ich vždy iba ako jednu. Počet zaslaných sťažností nemá vplyv na rýchlosť konania a rozhodovania Rady, ani na výsledok prešetrenia sťažnosti, napr. výšku uloženej pokuty.
Veľké množstvo doručených rovnakých sťažností Radu administratívne zaťažuje a spomaľuje činnosť Kancelárie Rady. Do tejto chvíle Rada zaevidovala už viac ako 130 sťažností na príspevok z Novín televízie JOJ "Sektári naštvali dedinu" z 22. 3. 2013. Nakoľko počet sťažností nijako neovplyvňuje výsledok prešetrenia sťažnosti, nie je potrebné, aby nám boli na uvedený príspevok adresované ďalšie totožné sťažnosti.
Boli by sme potenciálnym sťažovateľom vďační, keby túto informáciu zobrali na vedomie.
Vopred ďakujem za ochotu,
Lucia Jelčová, Kancelária Rady pre vysielanie a retransmisiu
STOKA