zakon o povinnej skolskej dochadzke plati pre vsetkych rovnako a je pre deti zarucenim ich osobnej slobody a prava na vzdelanie, aby nezostali nevzdelanymi babkami v rukach zfanatizovanych rodicov
Olga Pietruchova
ak nerozumiete tomu rozdielu, nie ej to moj problem. Vychovavat maju rodicia, skoly vzdelavaju. Vari mate potrebne vzdelanie a vedomosti na obsiahnutie celej skaly uciva az po maturitu?
Olga Pietruchova
Ty co si za
paka.
Halooooooo, dieta vyrastie do spolocnosti a nie ako samorast z lesa - tym je uplne opravnene a normalne, ze uz v mladom veku sa nauci zit s ostatnymi ludmi, ci rovesnikmi alebo nie.
Ja (este niesom, ale rad budem) ako rodic rozhodne zvolim tuto moznost spolocenskej integracie, pretoze ju doma nemam ako poskytnut- Aj keby som mohol s pripadnymi detmi naplno ostat doma a sa im venovat, predsa ako rozumny clovek im nebudem zamedzovat zaclenenie do spolocnosti (hocako katolicke to ty vids), ja rozmyslam.
Cize, integracia do kolektivu/vzdelania je normalna a zdrava a ktokolvek tomu odporuje, je chory/zanieteny fanatik az zlocinec voci tym (hoc vlastnym) detom.
A proti tomu sa uz humanisticky musi sposlocnost branit.
Kaslem na na vsetky tvoje bozne prikazania, konam, ked zaujem dietata nie je zlucitelny so zaujmom debilne pomylenych rodicov.
Uz neviem, za co chces bojovat? Ked nie za deti?
Odlud.
hundroško, súhlasím s tým, že dieťa má byť integrované do spoločnosti, a že je to v jeho záujme. Ale Tebe by som ho nezverila, i keď sa hlásiš k humanistom. Tvoje spôsoby sú militantné.
stat ma mladych ludi aj vychovavat. pretoze, nie kazde dieta ma rodicov, alebo solidnych rodicov..deti by mali byt vedene napr. k tomu, aby neklamali, nekradli a nechlastali.. teraz k Veci- to, ze tu matku zavreli kvoli tej sexualnej vychove sa mi zda prehnane.. celkom chapem, ze nie kazdy chce, aby jeho dieta bolo take ako sto dalsich a take ako chce nemecky skolsky system. ak by mali byt deti ako Sajfa a Banasova, tak dakujem pekne. drze, odviazane a traposiace na obrazovke.. sanozrejme je fajn, ked sa deti aj blaznia, ale je to vec pohladu. niektory rodic je striktny, iny prehnane liberalny. to je vsetko,
to je jedno či sú deti rukojemníkmi "zfanatizovaných"(?) rodičov, učiteľov či politikov... ako slobodumarárka si protirečíte. V bohemii si napr. rodičia môžu svoje deti vzdelávať doma v domácnosti... žena má právo nechať utratiť svoje dieťa, ale namá právo ho slobodne vzdelávať... robíte , milá pani, hanbu nám, bojovníkom za slobodu...
ako matka dobre vie, že boli obmedzené jej základné ľudské a ženské, dokonca aj rodové práva tým, že nemohla dať utratiť svoje 5-ročné deti. Ale to ešte dotiahneme do dokonalosti aby to bolo možné. Žena predsa najlepšie vie, či jej 13-ročné embryo má vedomie alebo nemá. Ako by to bolo, aby nám nejakí smiešni katolícki fundamentalisti alebo pseudoliberáli rozkazovali čo matka smie a čo nesmie.
neviem co chybalo tomu prispevku - normalny diskusny prispevok, len zatal do ziveho. nechapem preco sa stazujete na neschopnost diskusie na tomto fore, ked ju sama vyvolavate. Alebo tuzite len po tom, aby s vami vsetci suhlasili? V diskusii medzi ludmi kdekolvek predsa zaznievaju aj ostrejsie slova. Viem, co Vam vadilo - v prispevku bolo" nejaki katolicki fundamentalisti"...
Doteraz mi nikto nevysvetlil, prečo má matka právo nechať utratiť svoje embryo len v prvom trimestri, prečo to nemôže byť tridsiaty alebo aj stý trimester?
varechou a v stom na tebe zlomi latu ak sa nepolepsis. Ale obycajne to byva naopak, synovia utracaju matky, ktore to skor nestihli. Trebars za peniaze na chlast.
pani Pietruchová, Váš článok myslím zobral vietor z plachiet nie iba pani Záborskej, ktorá určite ľahšie zráta svoju objektívne príspevky v záujme tejto krajiny, v záujme práv žien ako tie dogmatické. Myslím si, že je z Vašej strany úplne zbytočné disutovať na tomto fóre s ľuďmi, pre ktorých je korektná diskusia neznámy pojem. Vedia iba nadávať každému, kto má iný názor ako oni. Nemôžem inak, ako s Vašim príspevkom súhlasiť. Verím, že by ste dokázali uviesť ešte množstvo ďalších argumentov na podporu svojich tvrdení. Celkom som zvedavý, či pani Záborská nájde odvahu na reakciu. Chcel by som všetkým obhájcom slobody v zmysle príspevku pani Záborskej pripomenúť to najväčšie - aspoň v mojom ponímaní - práv dieťaťa. Ako inak je možné posudzovať akt krstu, keď nevinné dieťa, ktoré nemá možnosť brániť sa alebo aspoň vyjadriť svoj názor, je predhodené kňazovi, ktorý krstom zaradí dieťa do radov kresťanov a tým sa snaží predurčiť vo veľkej miere aj budúce napĺňanie práv tohto dieťaťa. Čo tak vrátiť sa ku krstom vo veku dospelosti? Ešte mi napadol jeden dôvod, pre ktorý pani Záborská tak brojí proti sexuálnej výchove v školách. Možno by sa ňou dosiahlo sťaženie sexuálneho zneužívania detí jej súvercami - kňazmi. Vážená pani Pietruchová, prajem Vám veľa úspechov vo Vašej náročnej práci.
naco ten nick, tvoj prispevok nema s pravnickym rozumom ani za mak spolocneho...iba si nadviazal na ideologicku nit p.Pietruchovej...dost biedne na pravnika, ani sa necudujem, ze sme v tejto oblasti tam, kde sme....:(
Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
:-)
nesuhlasim
tento clanok...
ako slobodumarárka si protirečíte. V bohemii si napr. rodičia môžu svoje deti vzdelávať doma v domácnosti...
žena má právo nechať utratiť svoje dieťa, ale namá právo ho slobodne vzdelávať...
robíte , milá pani, hanbu nám, bojovníkom za slobodu...
dalsi odbornik co chape rozdiel
http://www.youtube.com/watch?v...
inžinierka Pietruchová
Žena predsa najlepšie vie, či jej 13-ročné embryo má vedomie alebo nemá.
Ako by to bolo, aby nám nejakí smiešni katolícki fundamentalisti alebo pseudoliberáli rozkazovali čo matka smie a čo nesmie.
V tridsiatom dostanes
Ale obycajne to byva naopak, synovia utracaju matky, ktore to skor nestihli. Trebars za peniaze na chlast.
Právo má urobiť to hocikedy
ako dlho to uz je
http://www.youtube.com/watch?v...
vies, to sa da celkom bez
Vážená
Nemôžem inak, ako s Vašim príspevkom súhlasiť. Verím, že by ste dokázali uviesť ešte množstvo ďalších argumentov na podporu svojich tvrdení. Celkom som zvedavý, či pani Záborská nájde odvahu na reakciu. Chcel by som všetkým obhájcom slobody v zmysle príspevku pani Záborskej pripomenúť to najväčšie - aspoň v mojom ponímaní - práv dieťaťa. Ako inak je možné posudzovať akt krstu, keď nevinné dieťa, ktoré nemá možnosť brániť sa alebo aspoň vyjadriť svoj názor, je predhodené kňazovi, ktorý krstom zaradí dieťa do radov kresťanov a tým sa snaží predurčiť vo veľkej miere aj budúce napĺňanie práv tohto dieťaťa. Čo tak vrátiť sa ku krstom vo veku dospelosti? Ešte mi napadol jeden dôvod, pre ktorý pani Záborská tak brojí proti sexuálnej výchove v školách. Možno by sa ňou dosiahlo sťaženie sexuálneho zneužívania detí jej súvercami - kňazmi.
Vážená pani Pietruchová, prajem Vám veľa úspechov vo Vašej náročnej práci.
neviem
A teraz si predstav kde mozu
Nerozlucis sa s nami?
Resp. pradedkovia.