Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Opatrne s tou pedofíliou alebo kto sa má ospravedlniť? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Pupocna snura sa prerusuje s tym, ze sa uz nikdy nespaja a nikdy nie je ani umyslom niekedy ju este spajat. Rovnako tak sa pri potrate, poprave alebo usmrteni pocas vojny prerusi ludsky zivot s umyslom uz ho nikdy neobnovit. Nie je v tom ziaden eufemizmus a znamena to to iste ako ukoncenie ludskeho zivota. Rovnako tak mozes s niekym prerusit komunikaciu alebo to mozes nazvat, ze si ju ukoncil.
deleted_4_user
<< < ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... > >>

:D

ale semantika neriesi, s akym umyslom sa co robi, preboha... riesi len to, aky vyznam ma slovo samo osebe. Prerusit znamena DOCASNE nieco skoncit, pripadne ukoncit nieco, co ma potencial/moznost obnovit sa. Ak chcete, synonymne vyrazy su prestavka, odklad, pauza, zastavenie. So slovnym spojenim "prerusenie ludskeho zivota" som sa v zivote nestretol, to ste si vycucali z prsta. No schvalne som si to dal do google a nic takto formulovane som nenasiel :D Nestrapnujte sa, nemate pravdu. Pozrite si vykladovy slovnik. Je rozdiel nieco prerusit a natrvalo ukoncit. A bohuzial, potrat prerusenie nie je.
 

 

Samozrejme ze semantika riesi co sa s akym umyslom robi. Snad poznas rozdiel medzi vrazdou a zabitim. So zvyskom tvojho prispevku je to podobne.
.
Ked Vilo Rozboril povie, ze nit niekoho zivota prerusila tragicka nehoda, tak tomu budu rozumiet vsetci okrem teba. Lebo ty mas semanticky slovnik kde take nieco nepisu. Prerusit a ukoncit, pokial ide o ludsky zivot, pupocnu snuru alebo tehotenstvo je to iste. Len ty sa tvaris, ze tomu nerozumies, lebo nechces.
.
BTW. to Bozie meno ti zrejme len tak uniklo v rozruseni, nechcem ta za to odsudzovat.
 

 

Ked Vilo Rozboril povie, ze nit niekoho zivota prerusila tragicka nehoda, tak pouzije pre smrt podobne blby eufemizmus ako "prerusenie tehotenstva". To si teda prirovnal excelentne, prave na to som poukazal v prvom prispevku. Mozno by si mal potrat nazvat "vecnym usnutim", to by sa na teba hodilo. Ved aj spanok je iba docasny.

S tou semantikou pri slove "prerusenie" to bolo myslene tak, ze nezalezi ci ma niekto v umysle znovu spojenie obnovit, alebo nie. Ide len o ten potencial bez ohladu na umysel. Prerusit mozno to, co sa da obnovit. Ked niekto oznami, "spojenie sa prerusilo", az sa natiska otazka: Kedy sa znovu obnovi? ... Ale co obnovis na potrate?
"Prerusenie tehotenstva" je jednoducho zly, nepresny a zavadzajuci vyraz. Umele ukoncenie tehotenstva by bol vyraz presny a nespochybnitelny.

BTW: Ja osobne mena pisem velkym pismenom, nemas za co...
 
Hodnoť

A čo sexuálne zneužívanie dospelých?

Niekto by sa mohol začať konečne zaoberať aj zneužívaním dospelých. Lebo bez toho, že by som bol prejavil akýkoľvek záujem, cítim sa byť dlhodobe o.....ávaný a odr....ý .
Netvrdím, že nejaký sex bez aktivity je raz za čas problematický, ale aby sa z toho stala bežná záležitosť, tak to pŕŕŕŕ.
Zistil som, že k takýmto aktivitám dochádza bez ohľadu na to, ktorá politická garnitúra je pri moci a najaktívnejší sú "partneri", ktorí narábajú so spoločnými peniazmi.
A vytáča ma, že spolu s ostatnými obeťami nedostávame žiadnu podporu od tzv. ludskoprávnych organizácií , ktoré by túto činnosť mali mať v pracovnej náplni, prípadne na ňu berú príspevky či granty.
Tieto sa však dlhodobe zaoberajú akurát kritizovaním či obhajovaním sexuálnych praktík niekoľkých spoluobčanov.
Takže tlmočte v tom výbore - milá, zlatá - že míňať energiu a hlavne peniaze na záležitosti všakovakých minorít, ktoré sú spokojné a nemajú záujem na verejnom pretriasaní ich spálňových historiek je kontraproduktívne.
Rozpustite výbory, prestaňte produkovať stupídne zákony a konečne začnite láskavo robiť niečo pre ľudí tohto štátu.
 
Hodnoť

Autorke odporúčam,

pre zábavu a ďalší boj proti "mizogýnom" (tak sa to správne píše, opravte si to, p. Pietruchová :-D), prečítať dielko zo 16.storočia napísané Johnom Knoxom (zakladateľom škótskej presbyteriánskej cirkvi) s názvom "Prvé zatrúbenie proti vláde žien"....:-D.....
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť

Naozaj

to vyzerá tak,že pani Pietruchová svojou prílišnou angažovanosťou porušuje zákon o štátnej službe. Alebo sa pohybuje úplne na hrane.
 
Hodnoť

Je zaujimave, ze najviac sa domahaju

ludskych prav konkretne prav roznych minorit, prave ti, ktori nie su ochotni pripustit, ze aj ine ako"pokrokove " poziadavky su legitimne. No a ked sa uz hrame na demokraciu, tak si to rozmenme na drobne. Co je vlastne demokracia? Ked vitazia poziadavky mensin nad vacsinou? Skuste to zadefinovat. A v konecnom dosledku, prirodzene vo vseobecnosti je patologicke tlmit a zdrave podporovat. A nemusime do toho vnasat ani svatonazor. Myslim, ze prirodzeny vyvoj pojde tymto smerom aj napriek tomu, ze terajsi predstavitelia EU a zapadu vobec, nelogicky a az zlocinne potieraju moralku a prirodzenost, predsa len mam dovod na optimizmus, a to najma z vyhlaseni predstavitelov UK, ze mienia odstupit od dohovoru o "ludskych pravach" a tiez z vyjadrenia Viktora Orbana, ze si nenecha porucat od EU bankarov a oligarchov. Tym nechcem naznacit, ze ja sam by som mal nieco proti ludskym pravam, prave naopak, ja som za ludske prava, ale som proti s prepacenim zhovadilostiam, ktorych sme v poslednych rokoch svedkami.
 
Hodnoť

moj nazor

lepsie sa bolo ospravedlnit, napriek tomu, ze od druhej strany (Kuffa a spol) je to skor naivne ocakavat. Treba pracovat predovsetkym na svojej urovni, podobne poznamky ju znizuju a vyhovorky na inych nezvysuju.
 

... na svojej úrovni ...

A na akej inej úrovni pracuje p. Pietruchová? Ja si myslím, že na svojej. Kuffa rovnako. Rozdiel je len, že prvá pracuje na úrovni 21. storočia a druhý na stredovekej úrovni. :-) Z tohto pohľadu niet o čom diskutovať.
 

no, ak p.Pietruchová ...

má predstavovať "úroveň 21. storočia", tak amen tma ...

inak čítala si aj ten jej posledný príspevok do jetotak pod pseudonymom poslednej európskej bosorky ...? skutočne si za to, aby 21. storočie malo takúto "úroveň" ...?
 

Ale, to bolo

myslené ironicky.:-) Mnohí sa tu oháňajú, že je už 21. storočie a nie stredovek. Aj autorka spomenula myslenie na úrovni stredoveku. Na tento argument som alergická. Prístup k demokracii má väčšina ľudí - a nielen tu na diskusiách - stredoveký. Myslím, že to súvisí s osobnou slobodou a s tým súvisiacim množstvom predsudkov. Skutočne slobodný človek nemá problém ctiť si slobodu iného človeka a aj keď s oponentom nesúhlasí, nemá potrebu ho urážať a povyšovať sa. Ale to sa stáva viac či menej často každému.:-)
 

 

V kontexte sa to netýka lgtb ľudí, ale propagácie lg už v predškolských zariadeniach http://mmserv2.nrsr.sk/NRSRInt...

Biblický citát bol k prolg výchove detí, nezamieňajme kontext... A je to nezmysel, ak ospravedlnením sa poslanca Oľga podmieňuje svoje vlastné ospravedlnenie. Ich vyjadrenia neboli ani vzájomné, ani vo vzájomnej diskusii...
 

 

Prvy raz som si precitala co Kuffa povedal a v akom kontexte. Vdaka. A dobre, ze z neho vraha nerobia. Vraj chce homosexualov topit! Je to sila. Nie som veriaca, ale ked si predstavim zastupy ludi, ktorym ten clovek pomohol, mam ku nemu uctu. Kto z nas by to dokazal, kto z nas ma take zasluhy? Hanba vam, profesionalni prekrucaci slov! Ze pani Fabry, ze pani Pietruchova....... A dalsi a dalsi. Hanba.
 

 

akym zastupom ludi poslanec Kuffa pomohol? specifikujte, prosim
 

 

Oľga, minule si písala o straw man fallacy, a dnes: "Najskôr sa verejne ospravedlní poslanec Kuffa za jeho „biblické" výroky navádzajúce k zabíjaniu homosexuálov." Ako si prišla k tvrdeniu, že išlo o lg ľudí?

Rovnako Hana Fábry http://www.peticie.com/poslane... To je podvrh. Ten biblický citát je k zavádzaniu prolg propagandy do vzdelávania! Z kontextu je to jasné. Nie ako píše Hana "na adresu LGBTI komunity, respektíve jej jednotlivcov". Veď si to prečítajte...
 
Hodnoť

"

.. silný argumentačným poľom sú pre súdružku pietruchovú typické pojmy, ktoré sú samozrejme vágne ale pre ňu a pre politiku, ktorú reprezentuje samozrejme jasné a zrozumoiteľné, lebo okrem nej kto nesúhlasaí s jej platenými názormi tak je "demagóg" a nerozumie tej "stratégii ochrany ľudských práv". No ešte by prispelo ku dobru tejto dramaticej témy, aby súdružka dobre platená aj z daní tých, ktorí tomu nerozumejú, aby im vysvetlila tieto pojmy, aby nemali z toho len nejaké dojmy, a to tak aby tomu porozumeli a vedia za čo platia, lebo vážená súdružkq, nie každá matka si môže dovoliť súkromnú opatrovateľku dieťaťa, aby sa mohla zmysluplne a maximálne venovať štúdiu materiálov na internte...niektoré to žiaľ musia riešiť v reáli a za iných podmienok, lebo nie každý má zabezpečený plat v štátnej správe, sú aj ženy, ktoré majú iné problémy ako váš bezstarostný a štátom zabezpečený žiovot, tie ženy na VáS A VáM PODOBNýCH robia a aj na úkor svojich detí, len za to aby vy a vám podobní sa mali dobre a išli po tých, ktorí nemajú min šancu zabezpečiť svoje deti, lebo len vy ste tí praví, ktorí rozhodujete o tom aby ste im ich zobrali alebo o icch živote , dajte rovnaké šabnce živiť sa a uživit sa aj svoje deti aj pre chudobné matky a rodiny nikdy som od vás nepočula,že by vás trápiála chudaba detí, nikdy som od vás nepočula, že by vás trápila chudoba pracujúcich žien - matiek, nikdy ste sa nevyjadrili ku tomu že štátom tolerovaná chudoba je porušoivanie ľudských poráv detí, ktoré sa narodiama vyrastajkú v nateriáklnej a tým pádom aj v morálnej biede, nikdy ste nepriíniesli nič konštruktívneho do spoločnosti, v zmysle, že by nastal nejaký posun k lepšiemu.. ale teraz máte stratégiu... o ktorem viete asi len vy zasvätení, a tí, ktorí sa snažia porozumieť tomu čomu nerozumejú sú len demagógovia, samozrejme lebo nie sú,dobre platení štátom ....len sa čudujem prečo plytváte svojim intelektom? .
 
Hodnoť

 

Podla mojho skromneho nazoru je uplne nevhodne akokolvek reagovat na kuffonsko-letrichovske exkrementy. Sice s nimi zdanlivo sympatizuje 70 tisic katolesikov, ale pozvazali ich zo 4 krajin, co znamena, ze vacsina z nich naozaj vedela, zaco zdvihaju svoje vopred rozdane transparenty.
 

<< < ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 2 400
  2. Martina Hilbertová: Z vodární ďalej odtekajú peniaze, hoci si riaditeľ zaplatil až troch poradcov 1 765
  3. Marek Mačuha: SaS - prestaňte s tým populizmom! 1 498
  4. Michal Porubän: Urážač žien Blaha alias módny guru parlamentu..."Na scénu !!! " 772
  5. Peter Cmorej: Pellegriniho vláda rozdala svojim v posledných dňoch ďalších 3,4 milióna € 750
  6. Eva Gallova: Vtipy o vlekároch 706
  7. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic 690
  8. Anton Kovalčík: Fuj internet 1. Webkamky. 645
  9. Monika Nagyova: Zo života vo firme snov: Vianočný večierok, na ktorý nikdy nezabudnem 575
  10. Peter Kollega: Pani Balogová, prečo SME asistuje pri samoamnestii malého Fica? 574

Rebríčky článkov


  1. Roman Hutira: Za pracovnou ponukou dnes sa zväčša skrýva kompromis na úkor peňazí, či pracovnej náplne.
  2. Štefan Vidlár: Hlasný Hlas
  3. Jozo Peric: Pfizer má vďaka prvenstvu pri vakcíne proti Covidu dobre našliapnuté
  4. Július Kovács: Najlacnejší pohrebák sveta z Ruska. Len 11 000 €!
  5. Michal Madaras: Chýbajú mi Radičová, Dzurinda, Mikloš, Lipšic
  6. Denis Jacko: Nechcem už spomínať
  7. Miroslav Binčík: Konverzná terapia v roku 2020? Budíček!
  8. Patrick Linhart: Hovorca si robí čo chce. Minister Mičovský o vyjadreniach svojho hovorcu ani len nevedel!
  9. Kristína Jakubičková: Ach, tí muži!
  10. Dušan Seberíni: Pani Čaputová vymenujte už konečne Matovičovho vládneho spíkra !


Už ste čítali?