Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Opatrne s tou pedofíliou alebo kto sa má ospravedlniť? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Podla mojho skromneho nazoru je uplne nevhodne akokolvek reagovat na kuffonsko-letrichovske exkrementy. Sice s nimi zdanlivo sympatizuje 70 tisic katolesikov, ale pozvazali ich zo 4 krajin, co znamena, ze vacsina z nich naozaj vedela, zaco zdvihaju svoje vopred rozdane transparenty.
- schlapke -
<< < ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... > >>

 

Takže radšej reaguješ Ty ad homminem :)
 
Hodnoť

Excelentný blogový príspevok

.... opäť, presné, trefné, výstižné, a mnohým ani toto nestačí, a pritom p. Pietruchová nie je jediná, kto o týchto záležitostiach píše...
No, len počkajme, KBS a RKC a fanatici na Slovensku ukazujú svoje silácke postoje, ale... čoskoro... čoskoro...
AMEN!
 
Hodnoť

 

Pani Pietruchova, ste skvela a viete aj dobre a vtipne pisat. Nemyslim si, ze by ste porusovali zakon o statnej sluzbe, toto je podla mna standardne prejavovanie svojho nazoru. Samozrejme, keby sa to vasim nadriadenym prestalo pacit, tak vas kedykolvek odvolaju bez udania dovodu, na co im nas skvely zakon od cias Fica I. dava pravo.
.
Vase clanky mam rad, a to som pritom praktikujuci krestan. Ale asi tak na urovni sucasneho papeza - tiez sa mi zda, ze RKC je prilis posadnuta homosexualitou a kondomami a zabuda na obycajnu bezvyhradnu lasku k bliznemu, pomoc, solidaritu, pokoru a starostlivost o svoj vlastny duchovny rast u kazdeho veriaceho. Presne ako pisete, s tymi slamkami a brvnami, Jezisove slova sa na toto pokrytectvo presne hodia.
 

 

Klobúk dolu. Snáď to naše kresťanstvo ešte má šancu.
 
Hodnoť

sudruzka Pietruchova,

poslanec Kafka povedal ten vyrok v parlamente a na vyroky poslanca na pode parlamentu sa vstahuje Poslanecka imunita.
Vy ale ako statna zamestnankyna utocite ako obcan vo verejnom mediu - aj ked internetovom, ale na Vase vyroky sa poslanecka imunita nevstahuje a tym padom by malazacat konat policia
 

malá oprava

Totov nie je "verejné médium", ale je súkromné. ;-)
 

Ano

a zaroven treba znova zaviest inkviziciu a paniu Pietruchovu upalit. Ma predsa iny nazor ako Vy, je jasne, ze preto nema pravo ho publikovat...
 

 

keď už podsúvate upaľovanie, chcem pripomenúť, že p.Pietruchová tu upaľuje v každom článku ľudí ako sa jej zapáči. Vatra jej tu horí stále a len prikladá.....
 

nikde som nenapisal,

ze ma byt Pietruchova za jej vyroky upalena. Poukazal som na rozdielnost v trestopravnosti POSRANCA a volica
Co sa tyka jej nazorov, tak s nimi TOTALNE NESUHLASIM
 
Hodnoť

 

"a jeho „biblické" výroky navádzajúce k zabíjaniu homosexuálov."

Podľa všetkého očakávate, že na vás kuffa podá trestné oznámenie za ohováranie. Diskusia bude náramne zaujímavá :-) Predsa len sa najlepšie diskutuje pred sudcom.
 
Hodnoť

Ak sa z odlišnej pohlavnej

orientácie robí predmet politického boja tak to potom aj tak vyzerá.
 
Hodnoť

zurivo hryzajuca pietruchova odchovanec

tych co presadzuju genocidu a vyvlastnovanie prav obyvatelstva - postupneho, pliziveho, komunistickeho.
.
prisluhuje smeru ktory skonci v tom, ze:
ja nebudem patrit sebe, ale kde komu: vychovavatelkam v ustavoch az po velitelov armady
moje deti nebudu patrit me, ale statu
o mojej smrti rozhodne nejaky zapraskany doktor
.
krocik po krociku sa tu plizvivo serviruje diktatura a kultura smrti cez sponzorov neziskovych organizacii, ktorych je pietruchova kopovom, pretoze jej hadzu kostiale ...
 
Hodnoť

p. Pietruchová a odkedy ...

by pre niekoho, nech už je to ktokoľvek, nemala platiť prezumpcia neviny ... ?

a to si hovoríte liberálka ... ? však toto vám môže zožrať už naozaj len ten, čo sa ráno i večer sušenou trávou kŕmi a ešte ju aj fajčí ...

a čo ten posledný článoček pod pseudonynom poslednej európskej bosorky na jetotak ... ? za ten sa hanbíte, či čo... ? pretože takú znôšku nenávistných konštruktov som už dávno nečítal ani od anonyma, nieto od verejne činnej osoby a ešte aj s nechutným vulgarizmom ... a to vy sa pasujete do odborníčky na výchovu detí, ba ešte sexuálnu ... ? nuž, na ľudí, čo vám toto žerú, už nestačí ani prirovnanie s tou sušenou trávou ...

ale len pokračujte ... takýmto spôsobom naozaj pootvárate oči aj ľuďom, o ktorých by ste to nikdy nepovedali ...
 

škoda reagovat na p. Pietruchovú

,z tých článkov je zjavné, že by mala vyhľadať odbornú pomoc. Bohužiaľ ju ešte platíme aj z naších daní. Tu je príklad toho ako štát plytvá peniazmi daňových poplatníkov, keď vytvára dobre platené miesta pre takýchto ľúdí!
 
Hodnoť

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

omyl

Od 1.1 1993 WHO vyňala homosexualitu z Medzinárodnej klasifikácie chorôb (ICD-10). Teda opatrne so zaraďovaním homosexuality ako choroby.
To, že ju u nás ešte mnohí za chorobu považujú, neznamená, že je to tak .
 

to znamena

ze tam bola? to znamena ze niekto to vyloboval?
.
homosexualita je uchylka, vzdy to tak bolo vedene ... a dufam, ze kvoli tejto pravde nebude tento prispevok diskriminacne a agresivne zmazany!
 
Hodnoť

 

Niekolko vybratych pripadov zneuzivania nepotvrdzuje vobec nic. To by sme si mohli najst lubovolnu pricinu, pre ktoru by sa naslo par pripadov. Spominate niekolko pripadov a pritom v pocte obeti vsetky priamo tu spominane pripady dokopy prekonava Luis Garavito - a tam neslo neslo ani o rodinu, ani o heterosexuala. Su tu aj dalsi, u ktorych neslo o tradicnu rodinu - Pedro Lopez, Daniel Camargo, John Wayne Gacy alebo Ramadan Abdel Rehim Mansour.

Utocite na tradicnu rodinu aj spominanim Fritzla - ale on vyrastal v rodine bez muzskeho (alebo otcovskeho) vzoru, len s matkou.
U Dutrouxa sa zase neda hovorit o tradicnej rodine - v takej by sa podla mna nemali rozvadzat manzelia.

"Moderny koncept ludskych prav" je mozno moderny, ale ma sklony k relativizmu. Osobna sloboda tu sice je, ale je mozne manipulovat s tym, kto / co je osoba a co je sloboda. Aj slobodu si niekto interpretuje tak, ze kazdy ma pravo sa vyjadrit, ale len vtedy, ked vyjadrenie suhlasi s nejakym danym nazorom ( http://www.examiner.com/articl... ). Ako interpretujete slobodu Vy? Kto je osoba? Nie je to nachylne na zmeny definicie?
 
Hodnoť

nie som sice psychiater

ale zda sa mi, ze autorka dost zlahcuje problem pedofilie (vacsina nikdy neublizi diatatu, etc). To je rovnaky problem ako je extrem druhej strany......
 

 

Pokud tomu tak skutečně je, že většina pedofilů nikdy nezneužije dítě, tak je napsat tvrzení, že většina pedofilů dítě nikdy nezneužila zlehčování? Zdá se mi, že podléháte klamu zlatého středu. Velká část veřejnosti si myslí, že prakticky všichni pedofilové zneužívají děti. Proti tomu někdo tvrdí, že většina pedofilů děti zneužívá. To ovšem neznamená, že by byla pravda někde mezi tím. Velká část veřejnosti nemá naprosto žádné seriózní podklady pro svůj názor.
Já si nemyslím, že lze s jistotou tvrdit, že většina pedofilů dítě nikdy nezneužije, ale je to podle mě pravděpodobné. Problém je, že se to špatně zjišťuje.
Buď se zeptáte přímo pedofilů, kteří ovšem nemusí odpovídat pravdivě, navíc je problém vůbec jen získat reprezentativní vzorek pedofilů. V podstatě asi nejlepší způsob je vzít velký reprezenativní vzorek lidí a pak z něj vybrat pedofily. Buď tak, že se jich zeptáte na jejich zaměření, přičemž opět nemusí odpovídat pravdivě (někteří pedofilové si ani nepřipustí, že jsou pedofilové, jiní se bojí to o sobě říct), případně u mužů lze použít falometrické vyšetření (ani to není zcela spolehlivé, ale při dodržení určitých zásad je spolehlivost poměrně vysoká).
Další možností je udělat odhad na základě znalosti jiných údajů. Ale tyto údaje bývají nepřesné, navíc pokud z nich chcete něco vyvodit, tak musíte určité věci předpokládat, což nemusí být vždy oprávněné. Ale můžete si vzít třeba procento zneužitých dětí, procento pedofilů v populaci, jak velké procento pachatelů pohlavního zneužívání tvoří pedofilové, kolik dětí průměrně zneužije jeden pachatel a na základě toho udělat odhad.
 

<< < ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Věra Tepličková: Vážení Pán premiér 1 630
  2. Martin Borguľa: Ceny nehnuteľností stále rastú. Riešením pre ľudí budú štátne nájomné byty 1 428
  3. Elena Antalová: Po Ficovi sa Pavol Habera pustil do Matoviča 425
  4. Július Kovács: Fico a Kotleba nám pripravili Vianočný darček minimálne 800 mŕtvych navrch 384
  5. Věra Tepličková: Zabudol vôl, že teľaťom bol, alebo keď sa opozíciou v koalícii stáva premiér 288
  6. Miroslav Lukáč: Šutaj Matúš. Šukaj! Na to ťa vzali. Orgazmus nebude a inak si malý...Parafráza ľudovky. 258
  7. Pavel Macko: Generálnym prokurátorom bude M. Žilinka, ktorý dôveroval Čižnárovi 213
  8. Jakub Pohle: Ako sa policajt a SISkár stretol s vybavovačom z pozadia SNS 139
  9. Marek Mačuha: Matovič za návrat Hlasosmeru 126
  10. Jana Júdová: Pán Gröhling, nedajte sa, bojujte 119

Rebríčky článkov


  1. Dušan Seberíni: Kde skladuje Matovič koronavírusy?
  2. Peter Zajac: Nerob si starosti, štát sa o teba na dôchodku (ne)postará…
  3. Miriam Studeničová: Kritika ženského odievania
  4. Jozef Legény: Koľko koronahibakušov má na svedomí premiér Matovič?
  5. Marian Vojtko: v Tescu teroristom?
  6. Ján Franz: Cintoríny v obci Dobrá voda
  7. Erik Koncz: Hunt a kráľ Štefan alebo ako súvisí vznik Uhorského kráľovstva s Hontom ?
  8. Štefan Vidlár: Svetlá rámp
  9. Július Kovács: Fico a Kotleba nám pripravili Vianočný darček minimálne 800 mŕtvych navrch
  10. Július Kovács: Matovič nastúp do truhly ozývalo sa z davu náckov pred jeho domom.


Už ste čítali?