...a tak článok o najväčšej demonštrácii za posledné (takmer) štvrťstoročie zamkli pod Bellovo Piano... ...a s ním aj diskusiu... Hlavne že Pietrucha môže byť "Pride" (správne "proud", ale kto by už od kráľovsky platenej súdružky chcel aj nejaké znalosti, všakáno).
co je hussain obama, francuzski sudruhovia a pod. ? Ich predstavou je velky, vseobimajuci stat. Dnes sa to posuva ku korporatnemu socializmu, t.j. fasizmu, ale aj nsdap bola predsa socialisticka strana pracujucich.
Tiborko daj si už pokoj....socialistu si zrejme videl iba z rýchlika a o socializme si si vyfabuloval vlastné predstavy.....fakt si preštuduj tézy o socializme resp. komunizme a porovnaj súčastnú situáciu s týmito tézami... Ani superumiernený socialista by nikdy nemohol pripustiť vlastnenie výrobných prostriedkov niekým iným než štátom z čoho plynie i nemožnosť trhovej ekonomiky v socialistickom štáte. NSDAP vznikla z DAP...avšak i ked názov navádza na ľavicový socializmus ,Hitler nikdy nemal v úmysle znárodnenie a odstránenie súkromného vlastníctva výrobných prostriedkov...to bola agenda komunistov,proti ktorým zúrivo bojoval a vdaka tomu dostával štedré dary od kapitalistov,ktorý mali strach že v Nemecku zvíťazia komunisti... Cize si sprav poriadok v pojmoch a ber ako základné kritérium pre oddelenie kapitalistu od socialistu markant vlastnenie výrobných prostriedkov....tebou spomínaný páni ani jeden z nich nepresadzuje myšlienku vlastnenia výrobných prostriedkov štátom-teda občanmi. Prerozdelovanie majetku medzi kapitalistami v štáte nenazývaj socializmus....
socialistická strana. Poriadok v púojmoch treba naozaj mať. A snažiť sa na základe kľúčových slov vnázve strana zapasovať Hitlera do nejakých civilizovaných škatuliek, je tiež scestné.
ktorý je za zákaz interrupcií a proti registrovaným partnerstvám, ergo proti slobode konania a ľudským právam, tak to bude celkom určite pravda. eeee...wait
by som rad odkazal na clanok s prezentaciou zdraveho konkurencneho nazoru na akcie tohto typu. Som specialne poteseny, ze zaznel z priestoru SaS, odkial by som ho necakal. Ak by sa tymto smerom posunuli aj oficialne postoje SaS, mozno by ziskali viac hlasov, ako by ich stratili. Oni totiz aj tak volia ftacnikov a podobnych. http://www.blogovisko.sk/preco...
OK Teda nech aj on vlezie na hrb nam...:) Koho to zaujima, ze on na Pride nepojde? My vieme, preco sme tam isli...to ze prave on tomu nerozumie?...Hned ked som precital na zaciatku to jeho nepochopenie nasej hrdosti som pochopil ze nechape...:)))
dobre vies, o co v tom clanku ide. Proste je tam velmi kvalitne vyjadreny nazor mnohych z nas, ktori proti homosexualom nic nemame, ale ani nevidime dovod ich brat ako nieco speci, co by bolo treba extra riesit. Nas prosto nezaujima, co kto robi doma v posteli, a preto nevidime dovod to prezentovat verejne. A zakony platia pre vsetkych rovnako, mozem ta uistit, ze ja osobne sa nimi citim postihnuty a obmedzovany uplne rovnako. Proste mne by prisiel ovela spravnejsi spolocny postup voci obmedzeniam, nie ich rusit ci upravovat len pre vybranu skupinu.
nuti vas niekto vyjadrovat sa k homosexualom? Nuti vas niekto citat moj blog? Vy mate nejake obmedzenia v uzatvarani manzelstva? Ved ak vas to nezaujima, tak preo s k tomu neustale vyjadrujete?
Preco vobec pisete a snazite sa vmasirovat VAS neomylny nazor vacsine. Keby ste nepisali, tak sa k Vasim uletovym teoriam ani nevyjadrujeme. To, ako sa snazite vnutit nieco vacsine vobec nenapoveda tomu, ze ste zili dlhy cas v demokratickej krajine, kedy v Ceskolsovensku riadili socialny demokrati SMERU pod hlavickou Komunistickej strany Ceskoslovenska a spriatelenych armad Vasa arogancia je este vacsia, ako vase blabotanie v Slobodnom vysielaci Dakujem sudruhom za piano. Dnes som si 3 krat neladil ton.......
To treba utulať!
...a s ním aj diskusiu...
Hlavne že Pietrucha môže byť "Pride" (správne "proud", ale kto by už od kráľovsky platenej súdružky chcel aj nejaké znalosti, všakáno).
Hmm ...