Ruka v ruke s manželstvami osôb rovnakého pohlavia ide likvidácia práv iných ľudí. Konkrétne príklady:
1. Predavačka kvetov v USA bola žalovaná za to, že nechcela predať kvety na homosexuálnu svadbu. Kde je vlastnícke právo? Kde je sloboda svedomia?
2. Starší manželský pár v Británii nechcel prenajať dom homosexuálnemu páru. Žalovali ich za to a hrozili väzením. Kde je vlastnícke právo? Kde je sloboda svedomia?
3. Britské súdy zakázali činnosť adopčných agentúr, ktoré ako náhradu za stratu otca a mamy chceli pre dieťa prioritne hľadať heterosexuálny adoptívny pár. Kde je sloboda? Kde je právo dieťaťa na otca a mamu?
A takto by sa dalo pokračovať ďalej a ďalej, ako zatvárajú a mlátia vo Francúzsku ľudí s tričkom rodiny na tričko, ako v Kanade posielajú do basy kňazov, ktorí ich odmietnu sobášiť... Ja perzekúciu a zatváranie do basy druhých ľudí nepovažujem za pokrok, ani za posilňovanie ľudských práv. A na záver ešte jeden fakt - to, že neexistuje akési ľudské právo osôb rovnakého pohlavia uzavrieť manželstvo, vraví okrem iných Európsky súd pre ľudské práva v Štrasburgu. Podľa súdu je to výslovne vecou daného štátu, ako si túto otázku upraví (ak chcete judikát - Schalk and Kopf v Austria, číslo sťažnosti 30141/04). Aj sudcov ESĽP považujete za netolerantných?
goral_lesnica
re: Stefan73
Najprv sa nauč, čo znamenajú tie slová, ktoré si použil. Potom sa rozprávaj o overiteľných faktoch a publikovaných článkoch.
To by si sa najprv musel naučiť čítať s porozumením, pričom neviem, prečo sa snažíš (napr. aj tým príspevkom, na ktorý reagujem) všetkým dokazovať, že to nevieš, a nejdeš sa to radšej rovno učiť. Aha, čítanie s porozumením je vec, ktorá sa učí na prvom stupni základných škôl, a ťažko sa mi diskutuje s človekom, ktorý má s tým veľmi markantné problémy.
ale na slovensku mame zakon na ochranu spotrebitela a antidiskriminacny zakon. a tam sa hovori o zasade rovnakeho zaobchadzania...takze pokial si podnikatel a predavas nejaky tovar, tak nemozes odmietnut ho predat niekomu len preto, ze je homosexual. bolo by to protizakonne. aj ked ja ako liberal to nie celkom schvalujem. osobne zastavam nazor: predavaj komu chces a nepredavaj komu nechces, ale nezobri potom odo mna peniaze ak skrachujes...
goral_lesnica: výhrada svedomia sa môže šíriť. Lekár neurobí potrat, nepredpíše antikoncepciu. Lekárnik odmietne predávať prezervatívy. Učiteľ zatají žiakom Darwina. Sudca vás nerozvedie. Atď. Budete spokojní?
Vyvrátiš mu jedno klamstvo, tak nie, že by to priznal, ale ho bude šíriť naďalej, často s ešte väčšou intenzitou a opakovaním, naviac ešte k nemu pridá ďalšie lži...
Súčasne však nenávisť šírite. Namiesto obrody spoločnosti prinášate diktát a vnucujete väčšine zákony, sktorými nesúhlasí.Nazývate to demokracia. To je taká "demokracia" konquistátorská. Hitlerovská.
Vnucuje vacsine zakony, s ktorymi nesuhlasi? Nie, skor je to o tom, ze vacsina vnucuje mensinam a jednotlivcom zakony, ktore sa tej vacsiny netykaju-napriklad s kym sa mozu sobasit, alebo aj kolko maju platit dane(progresivna dan). Ked si vacsina osobuje pravo babrat ti do zivota, aj ked nikomu neskodis, je to to, comu sa vravi neliberalna demokracia. To je to, co chce vacsina na Slovensku? Jasne, ale kazdy to chce len dovtedy, kym sa sam v akejkolvek mensine neocitne.
LGBTI rozprávky zdravému psychickému vývinu detí škodia, pokrivujú ich pohľad na ľudský rod pozostávajúci z dvoch komplementárnych pohlaví a zatiaľ sa dá preukázať že tam kde zavládne LGBTI legislatíva jedného dňa prídu aj LGBTI rozprávky. http://en.wikipedia.org/wiki/K...
Ako sa človek ocitne v LGBTI menšine? To by ma fakt zaujúmalo - napr. Lisa Miller - LGBTI psychoš-poradca jej tvrdil že patrí k LGBTI menšine a mala by si nájsť nejakú lesbu za partnerku, tak si našla. Potom sa nechala umelo oplodniť, ale prišli zdravotné komplikácie, tak sa rozhodla že ak dieťa prežije, vystúpi z rp. Dieťa prežilo, vystúpila z rp. Nepokladá sa byť viac súčasťou "LGBTI emenšiny". Otázka na Teba: Ako sa objektívne stanovuje členstvo v LGBTI menšine? Je to verbálna deklarácia alebo lekárske potvrdenie alebo na základe čoho? Je Lisa Miller lesba, t.j časťou LGBTI menšiny alebo nie? Ideš.
že opäť a znova klameš: http://IVO.sk/buxus/docs//vysk... Názory verejnosti na interrupcie sa vyznačujú veľkou zotrvačnosťou. Väčšina nevidí dôvod na sprísnenie interrupčného zákona.
O tom koľko budem mať ja detí rozhodnem sama, aj keby sa "väčšina" postavila na hlavu. Ak si 25 ľudí "demokraticky" odhlasuje, že sex môžu mať všetci príslušníci komunity len v misionárskej polohe, tak ja s frajerom, ktorí sme jediní dvaja boli proti, sa musíme prispôsobiť? Lebo väčšine to vadí a uráža ju to? Alebo je správnejší zákon, že si každý môže sexovať, ako sa mu zachce a nekecať do toho druhým? Možno pritiahnuté za vlasy, ale nádherne to ilistruje postoj cirkvi k všetkému trocha odlišnému od jej presvedčenia... Že vnucujú zákony? NIe, to naopak. Sfanatizovaná masa ľudí oklamaná cirkvou požaduje niečo, čomu nerozumie, čo ju nijako neovplyvní a čo sa jej nijako nedotkne. Ale chce svoju vôľu vnútiť aj tým, ktorých život to sakra ovlyvní a ktorým to reálne môže ublížiť... To je Hitlerovská "demokracia" vo vašom podaní...
Poznám ľudí, ktorí boli na pochode... Väčšina z nich je naozaj úprimne presvedčená, že homosexuáli sú diablovo zlo; že ženy, ktoré chodia na potrat, sú nezodpovedné sebecké mrchy, ktoré si môžu dovoliť norkový kožuch a dieťa nechcú len preto, že by im to pokazilo postavu; že úrady netúžia po ničom inom, iba odoberať deti a dávať ich do náhradných rodín; že antikoncepcia by mala byť zakázaná, lebo je to "sex za cenu smrti"; .... Mám pokračovať? Títo ľudia nie sú zlí, len úprimne veria tomu, čo im v škole (áno, aj v školách), v kostole a v zhromaždeniach cirkevných spoločenstiev denno-denne omieľajú... Ďakujem pekne za takú demokraciu! Cirkev to tu už svojho času ovládala a "doba temna" je nádherne výstižný názov pre to, čo sa tu znova chystá zaviesť.
Ak je výlučné právo ženy rozhodovať o osude počatého dieťaťa, potom prečo chcú po otcoch alimenty? Sú to predsa "veci" ženy! Ak má byť potrat legálny a feministkami podporovaný ako verejné dobro, potom žena ihneď,ako sa dozvie, že je tehotná, mala by vyhľadať svojho sexuálneho partnera a požiadať ho o súhlas s pokračovaním tehotrenstva. Ak jej to muž odsúhlasí, berie na seba spoluzodpovednosť za výchovu a výživu. Ak nie, žena môže ísť cestou do Tesca na potrat a ak zabudne alebo odmietne, je to len "jej vec".Otca dieťaťa nech viacej neotravuje. Hm? Pani Pietruchová? Je to takto konečne nediskrimujúce?
Keď sa tak človek nad tým zamyslí, UvažovateL má pravdu. Rozhodnutie ženy o potrate je obhajované právom rozhodnúť sa o svojom tele. Na druhej strane žena rozhoduje o otcových peniazoch. Prečo by mal chlap živoriť kvôli dieťaťu, ktoré nechcel napr. preto, že ho nedokáže uživiť? Ak by matka rozhodla, že si dieťa nechá napriek nesúhlasu otca a bola si vedomá, že nedostane od neho žiadne peniaze, bola by to jej zodpovednosť s patričnými následkami.
Rozvod si spomínal len ty. Po rozvode by mal mať muž voči svojmu potomstvu samozrejme naďalej vyživovaciu povinnosť... ak by príčinou rozvodu nebol nesúhlas s narodením dieťaťa.
prepáč ale ak ten chlap to dieťa nechce tak načo ho prepána a prepáčením vytrtkal???, to kde sme ??, žena ak použije antikoncepciu je vrah, ak podstúpi interupciu je vrah a chlap čo nepoužije nič aby zabránil aby splodil dieťa a to dieťa nechce je chúďa lebo musí platiť??? proste sa dohodnime že sexualita sa nedá zrušiť , dá sa tlmiť ale máloktorý chlap ostane utlmený po dvoch-troch deťoch, žena od cirka 14 tich rokov do tých 45 je produktívna na rodenie, má ich rodiť každý rok alebo bude mužovy stačiť sex raz za desaťročie...
Na dieťa treba dvoch. A môj príspevok obsahuje slovo zodpovednosť. O antikoncepcii dosiaľ reč nebola.... ako si dospela k záveru, že použitie antikoncepcie je vražda?
RE: slová, ktoré si použil
re: Števinko
neviem ako v US a GB,
a tam sa hovori o zasade rovnakeho zaobchadzania...takze pokial si podnikatel a predavas nejaky tovar, tak nemozes odmietnut ho predat niekomu len preto, ze je homosexual. bolo by to protizakonne.
aj ked ja ako liberal to nie celkom schvalujem. osobne zastavam nazor: predavaj komu chces a nepredavaj komu nechces, ale nezobri potom odo mna peniaze ak skrachujes...
drotikar
Veriaci je ako netvor hydra. :-)
ale ho bude šíriť naďalej, často s ešte väčšou intenzitou a opakovaním,
naviac ešte k nemu pridá ďalšie lži...