Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Juvenilná justícia: demagógia (nielen) v Markíze (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

ako dobre ze to nepozeram
A co tak taky podnet na RVR? Ci nejaka pokuta im za sledovanost stoji? - z tychto hoaxov dobre sibe aj portalu hlavne spravy.sk, kde podobne somariny tvoria kompletne cely rebricek ich najcitanejsich sprav.
Marian Janos (Maros)
jasne
podnet na RVR podavam
Olga Pietruchova
zlata moja, ty sa najmä rychlo strat z dohladu, lebo raz niekomu prasknu nery a trosku si na teba posvieti. ked si da tu namahu a preluska tie tvoje taraniny, budes sa hanbit ako pes. prelepit ti zobak paskou, a poslat kopat kanaly - je priserne ked sa zvrateny hlupak hra na odbornika a chce ´´vzdelavat´´ verejnost. chudera.
zasnem1
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... > >>

dakujem

myslim, ze vas prispevok hovori za vsetko a nemam viac co dodat
 

 

Ja žasnem.. z toho, že ešte aj v tomto storočí existujú ľudia mentálne uviaznutí v hlbokom stredoveku, schopní prísť ku každej podobnej téme prispieť nenávistným katolibanským názorom.
Predpokladám že ak by žili v dnešnom Rusku, tak iniciatívne pôjdu podpaľovať vatry pod každou ľudskou bytosťou ktorá sa 'opovážila' mať rada aj niekoho iného než len osobu úplne opačného pohlavia. A čo by stvárali, keby sa narodili pred pár storočiami, si radšej ani predstavovať nechcem. Predpokladám že aj pre aktuálneho pápeža už staviate hranicu či šibenicu, za to že sa opovážil popustiť z tvrdej línie.
Je mi smiešno-smutné, že zrovna ja ako neverec musím veriacim častokrát pripomínať ich vlastné prikázanie (jednu z mála vecí, ktoré mi z detstva a katechizmu utkveli ako celkom sympatické) Miluj blížneho svojho. Ako keby namiesto neho mali vtelenú akúsi starozákonnú kamennú tvrdosť k blížnemu, prípadne aj ľahostajnosť k jeho bolesti :(
(je možné že po mesiacoch či roku-dvoch si to už nepamätám celkom presne, ale mám dojem že to bol práve nick zasnem ktorý mi vtedy utkvel v pamäti v tých vyššiespomenutých desivých súvislostiach)
K téme samotnej (teda k mark.reportáži, ak bola fakt taká ako je tu opísaná) poviem len: WTF ????
 

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 

 

no tak ty si jasny(a) :D :D :D ale oplatilo sa precitat si dokonca :D :D :D
 

No,

nejakým nedopatrením som sa ocitla na jednej z tých stránok - hrôza. A ten list lajčákovi ani nehovorím. Myslím, že hovoríme o tom istom - Eva Kristínová, čestná predsedíčka matičky slovenskej, je autorkou.
Ďakujem, toto neprosím.
 

 

proti gustu ziaden disputat - niekto rad kulturu, niekomu staci zumpa.....
 

prezidentske volby

POZOR!!! Elektronicky podpisana peticia proti juvenilnej justicii asi platna nebude (vraj uz neni aktualna). Dostala som ju v pdf subore emailom a hodila som ju na ulozto.sk, ztiahnut si ju mozete z: http://ulozto.sk/xAu5y7SA/peti... Treba ju vytlacit, vyplnit potrebne udaje a poslat ju postou na uvedenu adresu autora peticie.
 

Nielen tam,

ja som nedávno klikla na stránku magnificat.sk, tak to je tiež zrelé na psychiatriu.
 

Čo dnes zaváňa pravdou, je demagógia...

Psychicky teror rodiny uradmi

Velmi zaujimave informacie v suvislosti s problematikou nasilneho odoberania deti rodicom uradmi, no hroza, co sa to v dnesnom svete deje:(


http://www.youtube.com/watch?v...


http://www.ceskatelevize.cz/po...


http://www.youtube.com/watch?v...


http://www.youtube.com/watch?v...


http://archive.*****/2013-07-22_21-00_informacna-v ojna-juvenilna-justicia-boddington- rojkova.mp3
 

Psychicky teror rodiny uradmi

Tu poslednu stranku akosi nezobrazilo tu, tak uvadzam iny zdroj, kde si ju najdete celu: http://www.peticie.com/forum/6...
 
Hodnoť

:-)

...Celý príspevok je postavený na internetovom blogu pochybnej slovenky - zjavne propotratárskeho propagandistického - zdroja, ktorý sa ako epidémia šíri medzi určitými skupinami...
 

ehm

minimalne pocet odobratych deti - co bol dost podstatny argument autorov hoaxu, sa da overit a jasne ilustruje, ze to video je znoska klamstiev.
 

argumenty by sa nenasli?:-)

autorka aspon pouzila fakty a co ty? :-)
pri diskusii by bolo dobre pouzivat argumenty (tak ako autorka) a nie len primitivne osocovanie (evidentne zalozene na tvojom subjektivnom pocite).
 

Ake argumenty?

Ja v mojom príspevku neargumentujem. Ja som skopíroval vetu z článku a vymenil pár slov. Ak tvrdíš že v článku boli argumenty, ako to že v skopírovanej vete nie sú? (Ja viem že tam nie sú...:-( pretože nie sú ani v článku.)
 

 

Ak tvrdis ze mas mozog, preco ho nemas v ruke ktorou pises tieto ****?:) Urcite ziaden nemas.
 

Kde niečo tvrdím že mám?

Ja som môj mozog nikdy nevidel...
 

 

"autorka aspon pouzila fakty " - prečo sa autorka nezaoberala aj touto správou: http://www.justice.gov.sk/Stra... Tu sú tie čísla objasnené, nie sú také ako v tom videu, ale ide o to, že pointa, a to - že v severských krajinách zachádza sociálka až príliš ďaleko- je tam zachovaná.
 

 

takze fakty hovoris - no to asi tazko - v zdrojoch ktore spominala sa hovorilo o 200 000 odobratych detoch v norsku - ako o clekovom pocte odobratych deti. nasa mila podvodnicka olinka splietala cosi o necelych 6000 detoch odobratych v norsku v priebehu 1 roka. cim nijako nevyvratila suhrnny pocet odobratych deti.
len tak mimochodom - ak by si nasa draha priatelka dala tu namahu, a porovnala by ostatne udaje, zistila by, ze norsko je poctom obyvatelov porovnatelne so slovenskom - v slovenskych DD mame cca 20 000 deti. ak v norsku odobrali v priebehu jedineho roka takmer 6000 deti - co za asocialov to tam preboha zije?????
ale to nic, treba citat blogy tejto podvodnicky, a najmä im treba verit. ale potom sa netreba cudovat.....
 

omyl

v tom videu sa vyslovene hovori, ze vo Francuzku bolo za jden rok odnatych tusim 110.000 dert, v Nemecku 70.000 a v Norsku 200.000, teda kazde piate dieta. Keby to bolo za 100 rokov, tak by 200.000 deti nemohlo byt kazde piate dieta, pretoze pocet deti za 100 rokov by musel byt kumulativny a ovela vyssi
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 28 713
  2. Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 1 546
  3. Martin Ondráš: Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra 1 071
  4. Michal Porubän: Komu skutočne pomohol general Lučanský? 612
  5. Martin Greguš: RTVS – Pumpa: Koliková, Lučanský...patrí smrť a samovražda do humoristickej relácie? 605
  6. Peter Slamenik: Cibuľkovej manžel je ako Columbova žena 600
  7. Filip Pastorek: Mestský úrad Luhačovice definitívne prehral súdny spor so Slovákom 556
  8. Július Kovács: Dúhový Peter pokračovateľ Mečiara a Fica želaný oligarchami. 441
  9. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude! 325
  10. Jozef Sitko: AD: „Prvý gombík“ (SME 20.1.) 312

Rebríčky článkov


  1. Gabo Németh: Gabriel Németh recenzia Ján Maršálek Spoločnosť bez svetla , O súmraku našej kultúry....
  2. Jozef Kovalík: Ako som vycestoval v čase lockdownu na narodeninovú párty
  3. Miriam Studeničová: Zmätenosť pojmov
  4. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude!
  5. Rastislav Vasilišin: Skúste tieto životné triky a budete mať úspešný rok
  6. Július Kovács: Dúhový Peter pokračovateľ Mečiara a Fica želaný oligarchami.
  7. Peter Biščo: Hlasu už prúdom tečú slinky.
  8. Štefan Vidlár: Aj január mesiac knihy, či?
  9. Peter Biščo: Slovenská fauna má unikátny druh hyeny, „ hyenu lícojamkatú “.
  10. Miroslava Arpášová: Čo je zlé na ikebanách? /Z cyklu Filozofia z akropoly Zlatý Bažant/


Už ste čítali?