Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Juvenilná justícia: demagógia (nielen) v Markíze (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

<< < ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... > >>

Hodnoť

 

Markízu nepozerám, ale článok mi poslala kamoška, hneď mi bolo jasné, že to bude nejaký blud a ďakujem za potvrdenie môjho tušenia.
 

 

...za potvrdenie mojho tusenia.... ake sladkeeeee....

*facepalm*
 

 

Sladké? A nič lepšie ako protiargument nemáš?
 

 

Akykolvek argument na tvoje tusenie, by bolo hrube urazenie tvojej inteligencie... :D

Evidentne sa nezaujimas o tuto temu a o vlastnej kamoske si myslis, ze je dr bnuta asi na hlavu. Pietruchova je tak objektivny zdroj informacii, ako... nic slusne mi nenapadne. Chapem, informacie typu, ze je to nic ine ako biznis sa ti zdaju uz prilis potiahnute za vlasy, ved ludia taki nie su, ze? Tymto diskusia s tebou sa konci, lebo to nema zmysel...
 

 

Urážať je jediné čo vieš? Svoju kamarátku obdivujem, spomenula som to len preto, aby bolo jasné ako som sa k tej téme dostala. A svoj názor si s dovolením ponechám, dík za ignoráciu
 

 

kde som ta urazil? Cosiii... to bolo len zhodnotenie tvojho rozhladu o tak zavaznych temach a ceresnickou bolo uz len to tvoje "potvrdenie tusenia". To ako si sa k tejto teme dostala je irelevantne. A este mi neda nezareagovat na tvoj prispevok pre Denyd. Asi neuveris, ale novinari a najma ti, ktorym zalezi na objektivite ZVYKNU kontaktovat ako jednu tak aj druhu stranu. Zatial co s rodicmi problem nie je, urady sa proste NEVYJADRUJU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Odporucam ti pozriet reportaz, ktoru odvysielala CT, tusim v pondelok (kdesi tu v diskusii to uz aj bolo spominane aj s linkom)
 

 

Tušenie dokázané Pietruchovou, Quod erat demonstrandum.
 

 

Takze mnozstvo rodin, z roznych krajin, nezavisle od seba klame a vymysla? Novinari a redaktori ktori sa nevedia dostat k odpovediam z druhej strany zavadzaju? Moze mi tu niekto, kto tvrdi ze je to hoax vysvetlit tyranie v zmysle *rodic moze dietatu v buducnosti privodit emocionalnu ujmu. Dovod na odobratie* Fakt by ma zaujimalo racionalne vysvetlenie tohto casto pouzivaneho pojmu v Anglicku.
 

 

Kto si vymýšľa? Varti novinári hovorili priamo s tými ľuďmi? Alebo sa niečo nafukuje
 
Hodnoť

piano 2/3

clanok velmi dlhy, nechcelo sa mi to citat cele .. ale zastavil som sa na tomto:

A vlastne je to jedno, keďže väčšina homosexuálov sú aj tak pedofili.

wtf?
 

 

ked to povedala Pietruchova, tak to musi byt pravda. ty si mozno ten nepedofilny homosexual... tomu sa hovori stastie v nestasti...
 

 

ja som to pochopil ako súčasť demagogického príspevku, ktorý Pietruchová len voľne citovala so zachovaním sarkazmu v kontexte tohto posolstva, nie je to jej tvrdenie, ale možno sa mýlim ...

viď : "Celý príspevok je postavený na internetovom videu z pochybného - zjavne ruského nábožensko-putinovského propagandistického - zdroja, ktorý sa ako epidémia šíri medzi určitými skupinami. Video začína patetickým jazykom opisujúc novodobých otrokárov, ktorí lovia deti. Tí otrokári sú juvenilní piráti, medzi ktorými sú hojne zastúpení homosexuáli a pedofili. A vlastne je to jedno, keďže väčšina homosexuálov sú aj tak pedofili. Títo potom predávajú deti do USA, kde ich iní pedofili / homosexuáli týrajú a sexuálne zneužívajú, nakazia HIV vírusom a úbohé deti následne zomierajú na AIDS alebo páchajú sebevraždy."
 

nemylite sa

opisujem to, co sa tvrdi vo videu a zdalo sa mi to z kontextu jasne, ze to nie je moj nazor
 

piano 1/3

Ako som pisal, clanok som len rychlo preletel ocami, nakolko je to neuveritelne dlhe .. Vdaka za vysvetlenie ..
Aj instalaterovi
 

 

niet začo, rado sa stalo, ale je zaujímavé, hoci bohužiaľ nie prekvapujúce, že niekto sa unúva znížiť karmu aj príspevku, v ktorom len niečo citujete/objasňujete výrok niekoho iného ... diskusie ako je táto vyplavujú na povrch zbytočné emócie a "čiernobielizmus" postojov a reakcií ... :-(
 

tO JE PRáVE PRETO,

že vytŕhaš z kontextu, pretože si si prečítal iba jednu vetu a komentuješ niečo, o čom nemáš páru.
 
Hodnoť

List ČR prezidenta a list pre zástupkyňu

Vážená pani Pietruchová,

zjavne považujete legislatívu na ochranu detí v iných EU krajinách za dokonalú a inšpiratívnu, ALE ja Vám dávam do pozornosti list českého prezidenta V. Klausa, ktorým vetoval zákon o ochrane detí v ČR. Čítajte pozorne, pretože to čo píše p. Klaus, má hlavu a pätu a logicky zdôvodnil, prečo zákon v takej podobe, v akej ho žiaľ prijali, vetuje. Ďalej si prečítajte avízo o liste zaslanom zástupkyni SR pred Európskym súdom pre ľudské práva, je k nemu aj niekoľkostranová príloha v EN jazyku. Preštudujte si prosím dôkladne všetky informácie a potom nás presviedčajte, že sa naozaj nemáme čoho obávať. Lebo ja ako matka, sa obávam, že systém sa bude dať ľahko zneužiť, tak ako sa to deje nie len v GB. S Vašimi názormi vôbec nesúhlasím a vôbec nechápem, o čo Vám ide. Každý si prajeme, aby deti v tomto štáte boli chránené pred týraním, nie len tie, čo doma vychovávame, ale aj šťastie cudzích detí nám leží na srdci. Ale to neznamená, že nám tu teraz štát bude zavádzať zákony podobné britskej či českej legislatíve, ktoré doslova podporujú pestúnsku starostlivosť a adopcie z čisto zištných dôvodov. K čomu je to dobré? Kto chce deťom pomôcť, urobí tak aj teraz a nepotrebuje byť motivovaný finančnými odmenami.
http://www.klaus.cz/clanky/318...
http://www.justice.gov.sk/Stra...
 

výborné

veľmi výstižné a pravdivé. kvitujem pánovi Klausovi, že ako jeden z mála politikov a hopsajkov OSN a EU nie je z EU cely poka kaný a má ešte svoj vlastný úsudok.
 

Odporúčam prečítať si článok,

radšej niekoľkokrát, potom sa zamyslieť, o čom ten článok je, a potom sa pokúsiť reagovať. Lebo ty, ako matka naozaj nechápeš, o čo v tom článku ide. A potom tu vypisuješ patetické hovadiny a stupídne klišé.
 

 

Článok som čítala dva krát a moja reakcia je k celkovému vystupovaniu pani Pietruchovej vo svojom blogu a v blogu p. Lajčáka. Ak je pre teba patetická hovadina list českého prezidenta a správa pre p. Pirošíkovú, tak potom tu diskutujem s človekom bez vlastného umu a nadhľadu. A ja ti tiež odporúčam si ten list pozorne prečítať a potom vypisovať o hovadinách a stupídnych klišé a nie len slepo nasledovať blog niekoho a len preto, že stojí na druhej strane barikády a tebe to dáva pocit inakosti.
 

<< < ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Peter Kollega: Som zločinec a nechcem aby ma riešila Ficova kurtizána a Čižnár-Gašparovičovi protežanti 2 830
  2. Jozef Sitko: Ficov zákon o teple „okradol“ veľa domácností 2 198
  3. Stanislav Martinčko: Excelentný Rašiho plán na Koronu! 1 743
  4. Mišo Šesták: Ako známy rómsky muzikant zhudobnil vypálenie Lučenca ruskou armádou 1 449
  5. Dominika Dongova: Kňaz, jeho slová a ja.. 1 357
  6. Martin Ondráš: Minister pochopil, že Agrokomplex patrí pod jeho rezort, výborne! 1 148
  7. INEKO: Rozbité vozovky sa dočkajú veľkých opráv 1 103
  8. INEKO: Počet mostov v zlom stave sa za 5 rokov zdvojnásobil 797
  9. Adam Puškár: Obec Marianka varuje Stupavu pred výstavbou projektu Habánky 797
  10. Rudolf Pado: Posledný výstrel Rudolfa Pada 724

Rebríčky článkov


  1. Naďa Mitanová: Neodoslané listy, pozabudnuté sny, záhrady zarastené burinou...
  2. Richard Gajarský: Šialené komentáre k článkom.
  3. Stanislav Martinčko: Excelentný Rašiho plán na Koronu!
  4. Olívia Lacenová: Bitcoin si razí cestu nahor. Prekonal trojročné maximá
  5. Peter Biščo: Pán premiér, je nevyhnutné odložiť plienky a ...
  6. Nikola Ivanov: 10 častých chýb pri investovaní
  7. Peter Žiak: Mao-Tovič - za 9 mesiacov tam, kde Fico za 12 rokov ...
  8. Miroslav Binčík: Deti, kto sa nezmestí na javisko, pôjde do sakristie
  9. Dušan Seberíni: Bájka o besnom kocúrovi
  10. Miriam Studeničová: Nepokoj duše


Už ste čítali?