Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Otvorený list Anne Záborskej (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1. irelevantne a nepravdive... iba papagajujes zaborskej uz potopeny kvazi-argument. 2. suvislost je, ze boli krestanski fanatici (do tejto skupiny patris aj ty a zaborska). 3. odborne studie z nezavislych pracovisk publikovane v karentovanych casopisoch? prosim zdroje a meta-analyzu so statistikou... jedna baba zaborska povedala mi nestaci. obavam sa, ze ak dake studia existuju, tak potvrdzuju opak tvojho vyplodu. 4. psina na plac je, ako nedokazes pochopit, ze kym zhluk buniek nema vlastne vedomie, a tvori sucast tela matky, tak je to ako kazda ina cast tela zeny... ergo je to sucast jej tela... kdezto samostana bytost (telesne s matkou nespojena a nezavisla na jej telesnych funkciach) s vlastnym vedomim uz nim nie je. "Zvlast ked su to rodicia, kto tu kona podla toho, co pokladaju za zaujem dietata." to co rodic povazuje za zaujem dietata este jeho zaujmom byt nemusi. napriklad taka obriezka alebo odopretie transfuzie/transplantacie, ci drzanie dietata v absolutnej nevedomosti a ignorancii. 5. na, sagst nischt meschuge :D vies ty vobec o com hovoris? P.S. za to, ze nepoznas historiu vlastneho nabozenstva, ktora na kazdu dekadu svojej existencie ma dake ultrasvinstvo/a, ti nikto nemoze (az na kler a tvojich rodicov) P.S.1 ospravedlnit sa, ked nie je za co, je sprostost... ale ked clovek ma sa za co ospravedlnit a neucini tak, potom sa jej hovaori zaborska, pripadne ina, fobiami postistihnuta, modlivka (a chcem podotknut, ze nacionalizmus tiez povazujem za nabozenstvo).
chronos
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... > >>

 

1. fakticke. Ked sa Olinka rozpali, lebo sa ani nepozrie, co pise ona a co ten druhy, je to len a len jej problem.
2. OK, ako arogantny fanatik si sa tu jasne prejavil prave ty
3. ja tu hovorim o Zaborskej? Zjavne si to ani len nedocital do konca.
4. vsetci sme len zhluky buniek. Zjavne ty nedokazes pochopit, ze tvoje tvrdenie je len a len prazdne tvrdenie, ktore nedokazes nijako preukazat. Pretoze je jednoducho nedokazatelne.
5. ja ano, ty opakovane ukazujes, ze vies akurat brechat
P.S. a zase si mimo. Ester viac, nez Pietruchova.
P.S.1 a zase si mimo. Tak, ako je mimo kazdy, kto pri slovach o ospravedlnovani tvrdi, ze sa ho to netyka, lebo plati dane.
 

myslim si,

ze za vysvetlenie stoji len bod c. 3
"jedna baba zaborska povedala mi nestaci" som pouzil v zmysle odbornik ako ona, ergo. ty (kedze sa kvazi-argumentacne podobate ako vajco vajcu).
 

 

inak povedane, zase nemas nic, len par brechnuti. A tu 3.-ku si ani len poriadne necital.
 

prepac, ale ak mozem

dostatocne si si premyslel, ci ten tvoj bod 4.
t.j. "zhluk buniek nema vlastne vedomie, a tvori sucast tela matky, tak je to ako kazda ina cast tela zeny... ergo je to sucast jej tela"
je korektny?
predsa len: vlastne srdce, vlastny mozog, vlastne DNA... zvlastne!?
 

ano

je korektny... vedomie je to na com zalezi...
 
Hodnoť

 

Pietruchova : Zaborska
u mna 2 : 0
: )
 

 

Nie, lebo články od p.Pietruchovej zaváňajú v podstate tendečnosťou. Ak by šlo principiálne o výchovu detí v školách, asi by u nás písala o školskej dochádzke trebárs rómskych detí. Ide o to, že podobné ideologické články sa dajú vystavať voči komukoľvek. Namiesto dohadovania sa v rovine princípov, sa tu útočí na ľudí, čo odosobnenie a teda v podstate aj nestrannosť vlastne vylučuje.
 

 

od pripadu chudak jakuba z brna -kurimi si o ludoch co sa dozaduju domaceho vyucovania myslim svoje. v zaujme dietata... pche!

a napriklad aj to, ako tito ludia uspesne zblbli renomovanych ludskopravnych aktivistov (sabatova, patocka), by pre niektore verejne cinne osobky tiez mohlo byt mementom...
 

 

To sa ale deje aj v normálnych školách či iných rodinách, prečo potom tu nie sú články? Lebo p.Pietruchovej neide o deti atď, len buduje image na tom akože sa zastáva obetí /zastáva? keď sa venuje iba špecifickej skupine?/. Ale image je na nič. Rovnaký image si totiž selektívne môže pestovať ktokoľvek na komkoľvek, ale žiadne riešenia okrem hádania sa to neprinesie /viď podanie témy, ako v akčných správach "kto je vinný, kto za to môže", namiesto aby sa situácie riešili či predchádzli im/. Od odborníka by som aspoň ja čakal viacej ako hádanie sa, teda ak máme laťku nasadenú vyššie ako len slovník Mojsejovcov.
 

 

a kto je zárukou, že moje deti nebudú v štátnej škole zneužívané bigotnými katolíckymi učiteľkami...
a kto zaručí, že na telesnej nebude nejaký úchylný telocvikár obchytkávať cvičenkyne?
to, že každý má právo na vzdelanie si naša vrchnosť zamieňa s povinnou indoktrináciou detí. či to boli komunisti, katolíci alebo nacionalisti
 

 

ja ta tomuto hovorim niekoho "poriadne zotriet". hlavne ten zaver stal za to :-D
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

 

tiez som sa nad tym pozastavil ... p. europoslankyna o feedback zrejme velmi nestoji ;-)
 

 

Suhlasim tiez som si vsimol a to som dokonca chvilu tu diskusiu alebo priestor na feedback aj hladal a nic.
 
Hodnoť

strawman fallacy

olinka, odbocila si od temy zaborskej clanku len aby si mohla byt slamenneho panaka....
 

 

mohli by ste nam menej vsimavym ukazat, kde konkretne sa to udialo?
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

trasochvost

Jasné, s tým súhlasím. Lenže to sa nesmie týkať len kresťanských fanatikov, ale aj islámskych. A v tomto je pokrytecký postoj Pietruchovej a podobných ľavicových pseudoliberálov, že rozdeľujú náboženských fanatikov a faundamentalistov na dobrých (čiže moslimských) a zlých (čiže kresťanských). Moslimských fanatikov obhajujú kým proti kresťanským fanatikom tvrdo útočia.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Miroslav Ferkl: Vysnívaný dom Igora Matoviča. 291
  2. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou, pred jeho dom doniesli truhlu a vence 156
  3. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 155
  4. Soňa Fröhlichová: Švajčiari zavádzali opatrenia opäť medzi poslednými a uvoľňujú medzi prvými 135
  5. Michal Madaras: Politický boj má hranice 132
  6. Martin Plesch: Ktorých žiakov treba vrátiť do škôl? 106
  7. Matúš Suby: Príbeh 1 bytu v developerskom projekte Lorinčík Háje- aktuálny stav 11/2020 a čakanie trvá 106
  8. Miroslav Galovič: Kraj, kde nič nie je XI. Stará Ľubovňa. Posledný skanzen na tripe. 97
  9. Irena Simunekova: Rozprávková krajina - Inovec 79
  10. Peter Kollega: Vzniká rakovinový nádor ŽVAST. V priamom prenose. 72

Rebríčky článkov


  1. Jaroslav Polaček: NEČAKÁM POTLESK, ALE ZACHRÁNILI SME VODU PRE CELÉ VÝCHODNÉ SLOVENSKO
  2. Eva Rohrman Madová: Španielsko - cestovať či necestovať ?
  3. Jakub Tinak: Môj dvojmesačný pracovný pobyt v Brne.
  4. Ján Pancák: Fejkové profily nitrianskych vrahov.
  5. Peter Biščo: Urobila som to, čo som ani neurobila - nepamätám sa.
  6. Naďa Mitanová: Moje drahé miesta a zvuky.
  7. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou, pred jeho dom doniesli truhlu a vence
  8. Štefan Vidlár: Záhorák šecko skúr ví
  9. Michal Madaras: Politický boj má hranice
  10. Vladimír Krátky: Mám home office, deti dištančnú a tu v hlavnom meste sa trápime s predpotopným internetom


Už ste čítali?