Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Otvorený list Anne Záborskej (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

tak pozrime sa na
pocet krestanov a pocet prenasledovanych krestanov. vydelme si prenasledovanych celkovym poctom... potom si zoberme napr bahajcov, zoberme si ich pocet a urobme rovnaku kalkulaciu a zistime, ze cislo pre nich bude ovela vyssie.
chronos
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... > >>

 

takže nenamietaš
 
Hodnoť

 

A ak vyzývate na ospravedlnenie, tak začnite u seba, pretože všetky pohnútky v podstate vychádzajú od Vás.
 

inak

telo zdrave? ked uz mysel jie v tak biednom stave. :D
 

 

podľa invektív súdim, že dochádzajú argumenty
 

ani nie,

ja to tak kombinovane ;-) u mna jedno nie je funkciou toho druheho.
 

 

čiže podľa toho čo asi najviac zaberie aha ... no dobre hehe
 

obe myslim vazne

skor to zalezi od toho ci sa mam chut po 100x opakovat, alebo nie. ono je to unavne... nie je to unavne akurat pre talibov typu ctrk (ci co to za skratku pouziva) a plavidlo, kedze vlastne myslienky asi nemaju (omielaju argumenty inich, ale ani stavat na nich nevedie, takze diskusia je v ich podavani iba repeticia vysplechtov inych - navyse x krat vyvratenych kvazi-argumentov, obycajne nepravd alebo logickych omylov).
 

 

jo bejby, kam to dospelo a tak nevinne som začal
 
Hodnoť

 

Mám na mysli ešte tú starú kauzu medzi Vami a p. Záborskou. Nejak som Vaše ospravedlnenie vtedy nepostrehol.
 

 

btw ... do jedneho prispevku sa da dat aj viac ako jedna veta. zvlast ak by sa tym zvysila sanca, ze by to potom mohlo davat aspon aky-taky zmysel ;-)
 

 

Ak by som bol momentálne pragmatik, požiadam písať k veci /a tou je ospravedlnenie, veď aj to je v článku/.

A inak panta rhei.
 
Hodnoť

Prestaňte s tým!

Chybou je, ak sa nevidí človek, ale kresťan, moslim, baptista, jehovista, anarchista, pravičiar, ľavičiar atď. Tragédiou ale je, ak sa s uvedenými myšlienkovými smermi niekto stotožní natoľko, že každý "iný" je nepriateľ, alebo človek, ktorému treba pomôcť z jeho "zlej" cesty.
Nehnevajte sa, ale ako Pietruchová, tak aj Záborská robia rovnakú tragickú chybu. Pani Pietruchová je zaťažená na kresťanov a pani Záborská na nekresťanov. A stačí jeden človek, ktorý hlásiac sa k niektorému vierovyznaniu, či myšlienkovému prúdu robí nejakú šialenosť, obe panie majú argument že celé "iné" spolky sú zlé. Ale toto je typický a ťažko prekonateľný postoj ľudí. Preto ten konflikt.
Odporúčam vám obom milé pani, aby ste si sadli za jeden stôl, vydiskutovali si to a neotravovali verejný priestor neriešiteľným sporom.
 

 

Zasadny rozdiel je v tom, ze Zaborska netvrdi ako sa ma spravat nekrestan.
 

 

a Pietruchová tvrdí ako sa má správať kresťan??? podľa mňa to ako sa má kresťan správať mu hovorí jeho najvyšší zákon a to biblia a prečo by aj nekresťan nemohol z nej parafrázovať? alebo vám viac vadí tvrdenie, že kresťan má dodržiavať aj pozemské zákony štátu v ktorom žije?
 

 

Ano, hovori. Podla nej sa ma od ranneho detstva priucat sexualnym praktikam v skole, napriek tomu, ze to je proti jeho presvedceniu a vychove.
 

myslim si, ze si sa potkol o vlastny

jazyk, ci zakopol o vlastnu myslienku uz len touto vetou "Odporúčam vám obom milé pani, aby ste si sadli za jeden stôl, vydiskutovali si to a neotravovali verejný priestor neriešiteľným sporom." Nie ze by tie ostatne boli v poriadku.
 
Hodnoť

 

1. ked nemam istotu o aky pripad sa jedna, tak sa vyjdrujem opatrnejsie a nebeham s bubnom na zajace, ze pani Pietruchova? Tentoraz uz je "pozde bycha honiti".
2. zo skutocnosti, ze sa nejaky pripad zneuzivania udial prave v rovnakom meste nevyplyva nic, napriek tomu, ze ste to tak zdoraznovali. Je jedno, ci to bolo v Padenborne, Frankfurte, Wurzburgu ci inom meste a jediny rozumny dovod, preco poukazat na rovnake miesto by bol, keby tam bola suvislost. Preto pokial ste to zdoraznili bez takehoto dovodu, Zaborska to opravnene oznacila za demagogiu, pretoze citatel kvoli vyssie zmienenemu ten suvis ocakava.
3. vzhladom na skusenost s roznymi ucitelmi a ich schopnostami, aj rozsahom uciva preberaneho najma na zaciatku ZS si dovolim povedat, ze domace vyucovanie (pokial je vykonavane schopnymi a rozhladenymi/vzdelanymi ludmi) dokaze byt adekvatnou nahradou. Navyse domaca vyucba moze eventualne zahrnat aj spolupracu s najatym ucitelom.
4. dieta nie je majetkom rodicov, ale ani statu. A su to skor rodicia a dieta samotne, kto znasa dosledky a nie stat.

Uplne genialna psina je, ked propotratarka, ktora vykrikuje, ze dieta pred narodenim je majetkom matky s plnymi pravami si s nim robit cokolvek, zrazu vycita Zaborskej, ze vraj po narodeni povazuje dieta za majetok rodicov. Vskutku ta spravna osoba na takuto vycitku ...
Zvlast ked su to rodicia, kto tu kona podla toho, co pokladaju za zaujem dietata.

5. pravo na vzdelanie a povinnost zakladneho vzdelania nestanovuju jeho formu. Takze tu siri demagogiu autorka a nie Zaborska.

P.S. znasilnovac je fanaticky krestan? Autorka musi byt hodne ... no, nic
P.S.1 ospravedlnenie je otazka slusnosti a charakteru, nie platenia dani. Aj lekara a ucitela platim zo svojich dani a zdravotneho poistenia, ale to ma neopravnuje si k nim dovolit cokolvek.
 

Suhlasim

Styl clankov Pietruchovej a Zaborskej sa neda porovnat. Pietruchova tie clanky s prepacenim peni z ust. To nema hlavu ani patu a v kontexte jej ostatnych clankov ma teda nepresvedcila. Hlavne co sa tyka toho prava deti a rodicov. Tak pred narodenim je dieta majetkom zeny a po narodeni majetkom statu? To je demagogia. Dieta nikdy nie je majetkom zeny ani otca, ale rodicia maju zan zodpovednost a dieta si ich ma ctit. Zasahovat do vychovy rodicov si nikdy nedovolim a ako riaditel statnej skoly, by som sa snazil najst alternativu, kedze sa jedna o verejnu skolu.

Zaborska : Pietruchova
u mna 2 : 0
: )
 

misinko

"Tak pred narodenim je dieta majetkom zeny a po narodeni majetkom statu? " toto len poukazuje na to, ze si vobec nic nepochopil... holt, ale to nie je chyba pietruchovej.
 

 

1. irelevantne a nepravdive... iba papagajujes zaborskej uz potopeny kvazi-argument.

2. suvislost je, ze boli krestanski fanatici (do tejto skupiny patris aj ty a zaborska).

3. odborne studie z nezavislych pracovisk publikovane v karentovanych casopisoch? prosim zdroje a meta-analyzu so statistikou... jedna baba zaborska povedala mi nestaci. obavam sa, ze ak dake studia existuju, tak potvrdzuju opak tvojho vyplodu.

4. psina na plac je, ako nedokazes pochopit, ze kym zhluk buniek nema vlastne vedomie, a tvori sucast tela matky, tak je to ako kazda ina cast tela zeny... ergo je to sucast jej tela... kdezto samostana bytost (telesne s matkou nespojena a nezavisla na jej telesnych funkciach) s vlastnym vedomim uz nim nie je.
"Zvlast ked su to rodicia, kto tu kona podla toho, co pokladaju za zaujem dietata." to co rodic povazuje za zaujem dietata este jeho zaujmom byt nemusi. napriklad taka obriezka alebo odopretie transfuzie/transplantacie, ci drzanie dietata v absolutnej nevedomosti a ignorancii.

5. na, sagst nischt meschuge :D vies ty vobec o com hovoris?

P.S. za to, ze nepoznas historiu vlastneho nabozenstva, ktora na kazdu dekadu svojej existencie ma dake ultrasvinstvo/a, ti nikto nemoze (az na kler a tvojich rodicov)
P.S.1 ospravedlnit sa, ked nie je za co, je sprostost... ale ked clovek ma sa za co ospravedlnit a neucini tak, potom sa jej hovaori zaborska, pripadne ina, fobiami postistihnuta, modlivka (a chcem podotknut, ze nacionalizmus tiez povazujem za nabozenstvo).
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Miroslav Ferkl: Vysnívaný dom Igora Matoviča. 307
  2. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 166
  3. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou, pred jeho dom doniesli truhlu a vence 162
  4. Soňa Fröhlichová: Švajčiari zavádzali opatrenia opäť medzi poslednými a uvoľňujú medzi prvými 145
  5. Michal Madaras: Politický boj má hranice 133
  6. Martin Plesch: Ktorých žiakov treba vrátiť do škôl? 117
  7. Matúš Suby: Príbeh 1 bytu v developerskom projekte Lorinčík Háje- aktuálny stav 11/2020 a čakanie trvá 111
  8. Miroslav Galovič: Kraj, kde nič nie je XI. Stará Ľubovňa. Posledný skanzen na tripe. 108
  9. Irena Simunekova: Rozprávková krajina - Inovec 84
  10. Peter Kollega: Vzniká rakovinový nádor ŽVAST. V priamom prenose. 77

Rebríčky článkov


  1. Jaroslav Polaček: NEČAKÁM POTLESK, ALE ZACHRÁNILI SME VODU PRE CELÉ VÝCHODNÉ SLOVENSKO
  2. Eva Rohrman Madová: Španielsko - cestovať či necestovať ?
  3. Jakub Tinak: Môj dvojmesačný pracovný pobyt v Brne.
  4. Ján Pancák: Fejkové profily nitrianskych vrahov.
  5. Peter Biščo: Urobila som to, čo som ani neurobila - nepamätám sa.
  6. Naďa Mitanová: Moje drahé miesta a zvuky.
  7. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou, pred jeho dom doniesli truhlu a vence
  8. Štefan Vidlár: Záhorák šecko skúr ví
  9. Michal Madaras: Politický boj má hranice
  10. Vladimír Krátky: Mám home office, deti dištančnú a tu v hlavnom meste sa trápime s predpotopným internetom


Už ste čítali?