Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Otvorený list Anne Záborskej (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

súdružka Pietruchová
tu opäť predvádza svoje pokrytectvo a dvojitý meter typický pre ľavicových pseudoliberálov ako ona. A náboženských fanatikov a fundamentalistov rozdeľuje na tých dobrých (čiže moslimských) a tých zlých (čiže kresťanských).
Historic8
skaven
Treba si prečítať viac článkov od tejto autorky. Ja som totiž nereagoval len na tento posledný článok, ale na posledné minimálne 4 články z ktorých jeden bol uverejnený na ultraľavicovej stránke jetotak: http://www.jetotak.sk/diskusie...
Historic8
skaven
Áno lenže treba to vnímať v kontexte. A aj keď s obsahom tohto článku v podstate súhlasím, ale od Pietruchovej je to je to aj vzhľadom na jej niektoré predchádzajúce články pokrytectvo. Pietruchová používa podobne ako väčšina ľavicových pseudoliberálov dvojitý meter.
Historic8
Fíha, mne sa ale to malé, uškriekané čo po deviatich mesiacoch výjde žene z maternice nezdá ako samostatná ľudská bytosť s vlastným vedomím, to by potom neboli ani krkavčie matky, čo tieto samostatné bytosti odhadzujú, veď sú už také samostatné! Medzi dieťaťom v maternici a mimo nej nie je žiadny rozdiel, život ako život. Aha, zabudla som že do dvanásteho týždňa je to len embryo. Dvanásť týždňov je presne 29 030 400 sekúnd, takže smolu majú tí ľudia, ktorí nestihli mať o sekundu viac, inak by možno prežili. Čo na tom, že tá sekunda im na tom samostatnom vedomí ... pridala. Rozhodujú sekundy! Pre mňa je istejšie brať veci od začiatku, nie si ho hľadať. Nemôžem si pomôcť, ale spermia stačí len jedna jediná a vajíčko tiež. Ja už nenájdem krajší, explicitnejší dôkaz o začiatku života, či už ho budeš nazývať agregatom buniek bez vedomia alebo samostatnou ľudskou bytosťou s vlastným vedomím.
veronika olbertova
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... > >>

samostatne v zmysle, ze ak sa

nieco matke stane, napr zomrie, tak tato ludska bytost dokaze prezit (ak sa o nu niekto postara). mrzi ma, ze vo svojej uvahe si sa nedokazala k tomuto dopracovat. to, ze nieco nepochopis, neznamena, ze vyrok nie je pravdivy. Tvoja neznalost fyziologie a neurobiologie je dovodom tvojho ignorantstva. po dvanastom tyzdni este sice plod ma este hladky mozog a nevyvinuty mozog, co vylucuje vedomie (avsak po tomto obdobi zacne rapidne rast). je to dolny limit, ktory bol vybrany tak, aby ani nahodou nemohol zasiahnut do obdobia, v ktorom by si plod mohol "uzit" potrat. ale to slecna ignorantka asi nevedela, alebo odignorovala (v tomto pripade ide o zavadzanie/klamstvo) . a "ocko" ma v nicom pravdu, aj ja v tvojom prispevku citim srdiecko a nie rozum.
 

No a co

Pietruchova napisala terazky skvely clanok, naozaj.
Vsetko polinkovala, patricne okomentovala, fakt si dala zalezat.
Som zvedavy, ci by si ty takejto (nad)prace bol vuobec schopny, ked ju chces kritizovat. A ci vidis v jej minulych clankoch tiez tuto snahu.
Lebo to ma bud clovek v sebe, alebo nie. Napisat nalinkovane, jednoduche (s)prostosti dokaze (skoro) kazdy normalny clovek. Ale napisat nieco podstatne k veci (aj ked to ty sporadicky nechapes) je vysada podnetne produktivnych ludi, ku ktorym OP patri.
Takychto ludi si treba vazit - ci hovoria dobre alebo nie az tak dobre - jednoducho ich snahu ocenit.
Pravy "praviciar" ci "anarchosyndikalista" ci "co" sa predsa nemusi "laviciarov/iek" nijak bat, tie casy uz vdaka(bohu) skoncili. Nie: Pocuvat, zistovat, kontrolovat, overovat - no a ked aj z opozicneho tabora nieco podstatne vyjde, tak prijat/akceptovat, nestrkat hlavu do piesku. To je ta sloboda.
Ziaden (tvoj) principialny predsudok nema objektivne opravnenie.
 

pocujte, historic

pochybujem o tom, ze p. Pietruchova je laviciarka - zjavne skor liberalka.. A vy s tym terminom narabate ako s nadavkou, ako by sa Vam pacilo, kebyze ako nadavku pouzijem krestan ci katolik? Ludia ako vy ste stelesnim toho, preco mam neprekonatelnu averziu k nabozenstvam.
 

z toho si tiez pochopil

velke gulove. predpokladam, ze pietruchovej by vadilo aj keby sa zakazovalo nosenie kriza na nahrdelnikoch. taketo priame zakazovanie bude mat opacny efekt nez je zelany (jedine zeby si vygumovanec sarkozy zelal prave vyostrovanie kulturneho konfliktu a este vacsiu segregaciu muslimskej spolocnost - ktora vzdy pomohla v posilneni extremizmu).
 

A na zaklade predpokladu

aj hned robis uzavery? To ale nie je pekne od teba.
 

no, predpokladam na zaklade jej

konzistentnosti jej vyjadreni. sledujem ju uz dlhsie a mali sme spolu uz aj diskusiu (na inom fore), plus pozitivne hodnotila prispevky, ktore toto jasne vyjadrovali. Ergo, moj predpoklad ma seriozne dovody. za to, ze tebe iste informacie chybaju, este neznamena, ze tie iste informacie su nedostupne aj zvysku sveta okolo teba, you omniscient eminence. :D
 

Jedná sa

"sa v skutočnosti jedná..." Pani Oľga asi študovala bohemistiku, keď v článku "jedná". Alebo nevie dobre slovensky.
 

nie je mi jasné,

čím tento príspevok porušil pravidlá diskusie.
 

spadla ti na hlavu

rozpalena zehlicka? "náboženských fanatikov a fundamentalistov rozdeľuje na tých dobrých (čiže moslimských) a tých zlých (čiže kresťanských)." to si kde cital? take tam nie je... ergo, mas halucinacie z tej zehlicky.
 

chronos

Ja som nereagoval len na tento článok, ale aj niekoľko minulých.
 

mas aj na to

odpoved odo mna vyssie
 
Hodnoť

aby bolo jasné

s obsahom článku v zásade súhlasím, rozhodne však nesúhlasím s tým, že ho píše osoba, ktorá v inom článku obhajuje burky.
 

burky

burky ti vadia a hromy blesky v hymne su OK?
 

 

mne burky nevadia, dom mame opatreny burkozvodmi
 

 

Keby len ty si mal dom... ale aj RKC si dáva na kostoly hromozvody! Aká to nedôvera k najvyššiemu!
 

Tak toto si nepochopil,

hromozvod je nieco ako pevna linka, priame spojenie.

Davno som ta tu nevidela, iba sme sa minuli?
 

Satko,

nemýľ si Dalmáciu s decimálkou. Aspoň vidíš, čo dokáže tvoja totálna ignorancia pravopisu.
 

Neverím, že by si niekde nezohnal

jednu molekulu humoru človeče.. Len by si sa musel postarať, to je všetko.
 

 

...sa čudujem, ak by tu guľovému blesku ktosi oponoval.
 

 

predpokladam, ze je zbytocne vysvetlovat vam rozdiel medzi odsuzovanim zakazu nosenia buriek a obhajovanim ich nosenia. na to treba totiz zakladne pochopenie konceptu osobnej slobody
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Miroslav Ferkl: Vysnívaný dom Igora Matoviča. 307
  2. Mišo Šesták: Keď si sovietsky vojak nesmie vypiť 166
  3. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou, pred jeho dom doniesli truhlu a vence 162
  4. Soňa Fröhlichová: Švajčiari zavádzali opatrenia opäť medzi poslednými a uvoľňujú medzi prvými 145
  5. Michal Madaras: Politický boj má hranice 133
  6. Martin Plesch: Ktorých žiakov treba vrátiť do škôl? 117
  7. Matúš Suby: Príbeh 1 bytu v developerskom projekte Lorinčík Háje- aktuálny stav 11/2020 a čakanie trvá 111
  8. Miroslav Galovič: Kraj, kde nič nie je XI. Stará Ľubovňa. Posledný skanzen na tripe. 108
  9. Irena Simunekova: Rozprávková krajina - Inovec 84
  10. Peter Kollega: Vzniká rakovinový nádor ŽVAST. V priamom prenose. 77

Rebríčky článkov


  1. Jaroslav Polaček: NEČAKÁM POTLESK, ALE ZACHRÁNILI SME VODU PRE CELÉ VÝCHODNÉ SLOVENSKO
  2. Eva Rohrman Madová: Španielsko - cestovať či necestovať ?
  3. Jakub Tinak: Môj dvojmesačný pracovný pobyt v Brne.
  4. Ján Pancák: Fejkové profily nitrianskych vrahov.
  5. Peter Biščo: Urobila som to, čo som ani neurobila - nepamätám sa.
  6. Naďa Mitanová: Moje drahé miesta a zvuky.
  7. Július Kovács: Kotlebovci sa vyhražali Matovičovi smrťou, pred jeho dom doniesli truhlu a vence
  8. Štefan Vidlár: Záhorák šecko skúr ví
  9. Michal Madaras: Politický boj má hranice
  10. Vladimír Krátky: Mám home office, deti dištančnú a tu v hlavnom meste sa trápime s predpotopným internetom


Už ste čítali?