nuz, ona len konstatovala pravdu - povedala, ze pani europoslankyna poklada nemecku spolocnost za neslobodnu a utlacajucu nabozenske prava, pretoze nedovoli na zakladne nabozenskeho presvedcenia zapierat detom povinnu skolsku dochadzku. a navrhla nemeckej ambasade, nech sa na to pozrie ...
Martina_M
ja napriklad som veriaca - a predsa suhlasim s mnohymi jej argumentami
clovek moze byt veriaci a nemusi byt nadseny, ked mu cely cas niekto otrepava o hlavu krestanske hodnoty ako tie jedine spravne
Martina_M
a preto tu vyhrávajú ľudia ako Fico či Mečiar, k hociakej téme pribalia Maďarov a imperialistov a úspech majú zaručení ... proste ako toto napr. http://subova.blog.sme.sk/c/26...
... doplnok a tu sa jednoducho pribalia kresťania ... čo tam potom, že principiálne porušuje právo na vzdelanie x rodičov len ich plus je to, že nie sú veriaci ... anciáša, manipulácia jak bejk
ale veriaci neznamena to iste co krestan, veriaca byt mozete, ale krestanka urcite nie ste, kedze si napr. spominam, ako ste apostolov oznacili, ak sa nemylim, za vrahov :)
...poznám vás z fóra ako vecne diskutujúce...preto odhliadnime od osobných sympatií, či antipatií alebo svetonázorových postojov a pozrime sa vecne na článok...Meritum veci bolo, či má právo zákonný zástupca dieťaťa ovplyvňovať hodnotovú výchovu dieťaťa, pretože pri sexuálnej výchove, nejde iba o informácie, ale aj o postoje...Škola je služba občanovi, preto demokratický štát má rešpektovať nescudziteľné právo rodiča na svetonázorovú výchovu dieťaťa...toto Nemecký štát podľa p. Záborskej i mňa nedodržal...P. Pietruchová po po prvej vecnej časti do svojho listu zamiešala paket svojej agendy, nesúvisiaci s témou... a pardon... v správe pre nemeckú ambasádu môže doplniť i bežca juniora...:D
argumenty mate v clanku. Stat nepostihoval rodicov kvoli odmietaniu ucasti na sexualnej vychove, ale kvoli tomu, ze odmietali posielat deti do skoly a tym porusovali zakon.
pockat, stat a skola ale porusili ustavu, ak deti nutia a indoktrinuju bez suhlasu rodicov ideologiou feminizmu, promiskuity, homoideologie a lavicoveho- liberalizmu, ci nie?
v prípade Henricha a Irene Wiensových štát nepostihol rodičov kvôli tomu, že odmietali posielať deti do školy, ale kvôli odmietaniu ich účasti na sexuálnej výchove ...
a to bol prípad, o ktorom hovorila p. Záborská, a na ktorý ste vy reagovali prípadmi, ktoré boli jednoznačne od veci ...
ona ma má na ignore, a potom hamletovi napíše ...: niekto sa tu oháňa sťažnosťou na ESLP ...?
pritom jediný, kto v tejto diskusii hovoril o Európskom súde pre ľudské práva, som bol ja ... hamlet len spomínal právnikov ... ale jasnovidka OP v tom mala hneď jasno ... bez toho, aby ma čítala, vedela, že sa oháňam ESĽP ...
je to podobné, ako keď píše Záborskej, že výrok ústavného súdu v Nemecku spomínajúci pána a pani W. asi znamená pána a pani Wiensových, pretože jej asi nejde do hlavy, že aj iní ľudia v Nemecku môžu mať priezvisko začínajúce na W. ...
ja nemôžem za to , že žiadne mainstream médiá nepovažujú prípad rodičov odsúdených do väzenia za dôležité, aby o tom písali ...
spochybňuj si ADF koľko chceš, ale v každom prípade sú to právnici, ktorí podali na Európsky súd pre ľudské práva sťažnosť proti uväzneniu vyššie uvedených rodičov za to, že títo odmietli zaplatiť pokutu za to, že odmietli účasť ich detí na sexuálnej výchove, nie na povinnej školskej dochádzke ...
a za relevantný zdroj ty zrejme považuješ Pietruchovú, ktorá oponuje Záborskej tým, že sa mala vo svojej tlačovej správe vyjadrovať presne a konkrétne ... inými slovami, sama Pietruchová priznala, že jednotlivé prípady doplietla ... prečo to teaz vyvracia, mi je záhadou ...
no a ako ospravedlnenie uvádza link na výrok Ústavného súdu v Karslruhe, v ktorej sú žalovaní uvedení pod skratkou W. ... to má byť akože dôkaz jej takzvanej rešerše, že ide o ten istý prípad ...?
právnici podajú sťažnosť proti nejakému trestu, tak ho musia jasne definovať ... inými slovami, nemôžu si sťažovať, že niekoho zavreli za odmietanie pustiť deti na 4-dňový tréning sexuálnej výchovy, ak ho v skutočnosti potrestali za odmietanie poslať deti do školy ...
o tom, ako dávajú právnici sťažnosť na Európsky súd pre ľudské práva bez toho, aby jasne definoval dôvod trestu ...
a keďže žiješ v Nemecku, tak nám teda povedz, ako to bolo s Heinrichom a Irenou Wiensovými ... pretože je zrejmé, že OP hovorí niečo iné, než Záborská a právnici toho manželského páru ...
a tu sa jednoducho pribalia kresťania ... čo tam potom, že principiálne porušuje právo na vzdelanie x rodičov len ich plus je to, že nie sú veriaci ... anciáša, manipulácia jak bejk
To mathix a Martina-M...
nie je to tak
Hm, vďaka za...
ktory bod
O. Pietruchová, nie je to tak ...
a to bol prípad, o ktorom hovorila p. Záborská, a na ktorý ste vy reagovali prípadmi, ktoré boli jednoznačne od veci ...
http:/www.adfmedia.org/News/PRDetail/4645
Alliance Defense Fund
no, mňa si na ignore ...
... daj si tam VŠETKÝCH, a ...
BUDEŠ MAŤ VŽDY PRAVDU ( ty ju maš aj teraz...) :-)))
DzoWo, to vieš ...
pritom jediný, kto v tejto diskusii hovoril o Európskom súde pre ľudské práva, som bol ja ... hamlet len spomínal právnikov ... ale jasnovidka OP v tom mala hneď jasno ... bez toho, aby ma čítala, vedela, že sa oháňam ESĽP ...
http://blog.sme.sk/diskusie/re...
je to podobné, ako keď píše Záborskej, že výrok ústavného súdu v Nemecku spomínajúci pána a pani W. asi znamená pána a pani Wiensových, pretože jej asi nejde do hlavy, že aj iní ľudia v Nemecku môžu mať priezvisko začínajúce na W. ...
... tak to sa mi nezdá, aby ...
To by bolo NEUVERITEĽNÉ !
no, zdá sa mi, že ju ...
myslím ale, že Záborská jej tie klamstvá veľmi ľahko vyvráti ...
prepáč hamlet, ale ...
spochybňuj si ADF koľko chceš, ale v každom prípade sú to právnici, ktorí podali na Európsky súd pre ľudské práva sťažnosť proti uväzneniu vyššie uvedených rodičov za to, že títo odmietli zaplatiť pokutu za to, že odmietli účasť ich detí na sexuálnej výchove, nie na povinnej školskej dochádzke ...
http://oldsite.alliancedefense...
a za relevantný zdroj ty zrejme považuješ Pietruchovú, ktorá oponuje Záborskej tým, že sa mala vo svojej tlačovej správe vyjadrovať presne a konkrétne ... inými slovami, sama Pietruchová priznala, že jednotlivé prípady doplietla ... prečo to teaz vyvracia, mi je záhadou ...
no a ako ospravedlnenie uvádza link na výrok Ústavného súdu v Karslruhe, v ktorej sú žalovaní uvedení pod skratkou W. ... to má byť akože dôkaz jej takzvanej rešerše, že ide o ten istý prípad ...?
sranduj inde, vtipálek ...
ešte dodám, že ak ...
kedze
Byl pozdny vecer druhy maj .... ;-)
nie, ty mi porozprávaj ...
a keďže žiješ v Nemecku, tak nám teda povedz, ako to bolo s Heinrichom a Irenou Wiensovými ... pretože je zrejmé, že OP hovorí niečo iné, než Záborská a právnici toho manželského páru ...
som naozaj zvedavý ...