Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Matka Tereza, Bill Gates a pochybné morálne autority (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Zaujímavý článok..
sugríva
Falošné ikony a zlaté teľa
Súhlasím. Zaujímavý článok. Svojím tmárstvom a hlúpymi analógiami. Nebudem sa vyjadrovať k Matke Tereze, lebo o nej nič neviem. Ale Bill Gates nie je vynálezcom jednoduchého užívateľského rozhrania, to len ukradol od Apple. Nie je vynálezcom multimédií, to tiež ukradol od Apple a mnohých ďalších firiem, ktoré finančne nezvládli súdny spor a šli do bankrotu. Potom nebolo žalobcu a Microsoft si patenty ukradol úplne zadarmo. Za zbastardenie jazyka Java musel Microsoft zaplatiť miliardu firme Sun Microsystems. Za zneužívanie monopolu bol odsúdený v mnohých krajinách vrátane USA a EÚ. Ich licenčná politika z nich robí páchateľa planetárnej lúpeže. Napríklad za licencie pre Microsoft sa vynaloži viac prostriedkov, než na ochranu proti povodniam. Bill Gates teda má čo naprávať. Ale ak by naozaj chcel niečo dobré urobiť pre planétu a pre ľudstvo, ohlásil by Microsoft Office for Linux a prešiel na Linux sám. Zle naprogramovaný kód prispieva ku globálnym problémom, lebo krabice s Windoze spotrebúvajú omnoho viac prúdu, ako je nutné. To sú všetky tie animované blbiny a psíci a nezmyselné vrstvy kódu, ktoré boli ukradnuté a preto musia jedného dňa byť aj tak prepísané. Obdivovať Microsoft mi pripadá ako obdivovať J&T v inej diskusii. Vraj im závidím. Niečo podobné mi povedali tupovoliči. Vraj Fico aspoň niečo dokázal. Obdivujme veľkých zločincov, dávajme ich za vzor deťom. Ha. Ale nie je úmyslom článku presne toto pranierovať? Falošné ikony a zlaté teľa?
kikim0r
Ide skor o to ze svoje peniaze dava na dobrocinne ucely.Nemusel by ako to robi vacsina.Co si ty alebo ostatni co tu kritizujete urobili dobreho pre inych?
hendon
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... > >>

 

dával by každý keby aj tak zostali miliardy ....
 

 

Kolki zo stoviek miliardarov v USA a EU dava na drobrocinne ucely v takom rozsahu (vo vztahu ku svojmu majetku) ako dava Gates a Buffet?
Odpoved je, ze ziaden.

Takze trepes nezmysly.
 

 

kto žije v USA, vie, že sú tam rôzne charity, ktoré preplácajú zdravotné problémy a pod. Odkiaľ na to majú, ak "odpoveď je, že žiaden?"
 

 

Je rozdiel, ked niekto spravi nadaciu a ide cez nu rozdelit vacsinu svojho majetku, ako ked niekto obcas hodi odrobinku.
Ved o tom pisem - ze v TAKOM ROZSAHU vo vztahu k majetku ako Buffet a Gates nedava na charitu a filantropiu NIKTO iny.

Ak ma niekto prijem 200 euro mesacne a z toho este dokaze dat 10 euro na charitu tak je to velmi vela.
Ak ma niekto majetok niekolko miliard dolarov a z toho obcas par sto tisic alebo milion hodi na charitu tak je to relativne malo.
Gates ide na charitu rozdelit takmer cely svoj majetok. Kto iny?

Ty pises, ze "daval by kazdy" - realita je, ze v takom rozsahu ako Gates nedava takmer nikto aj z tych co maju miliardy.
 

vidis

A totok som napr. nevedel ja...)
 

Norman Borlaug

Ako uplne prve ma napadlo Monsanto a zotrocovanie farmarov. Ak spravne rozumiem anglickemu textu tak prave jeho vyskum bol pre Monsanto velmi prospesny. Bravo Olinka, to je ono!

Borlaug's name is nearly synonymous with the Green Revolution, against which many criticisms have been mounted over the decades by environmentalists, nutritionists, progressives, and economists. Throughout his years of research, Borlaug's programs often faced opposition by people who consider genetic crossbreeding to be unnatural or to have negative effects.[25] Borlaug's work has been criticized for bringing large-scale monoculture, input-intensive farming techniques to countries that had previously relied on subsistence farming.These farming techniques reap large profits for U.S. agribusiness and agrochemical corporations such as Monsanto Company and have been criticized for widening social inequality in the countries owing to uneven food distribution while forcing a capitalist agenda of U.S. corporations onto countries that had undergone land reform
 

tak je to ale so vsetkym

cokolvek dobre niekto vymysli, najde sa 10 ludi, ktori tvrdia, ze je to prot prirode, 10 ludi, ktori budu tvrdit, ze je to nezdrave, 10 ludi, ktori z toho zacnu amoralne profitovat a vytvarat inequality, 10 ludi, ktori sa budu profitovat z toho, ze to jeden den profesionalne kritizuju a druhy den profesionalne vyzdvihuju, podla objednavky novin, 10 ludi, ktorych to nakrmi a 10 ludi, ktori kvoli tomu pridu o pracu... jednoducha rovnica, ale takto funguje ludske myslenie, takze pokial zhrnieme to, co sa pisalo v clanku, nemozeme mu upriet snahu, ani uspech z vytvorenia niecoho, co byt mohlo zlepsit pomery, pokial by tu nebolo tych 6 x 10 ludi...
 

 

Súhlasím s Tebou tulák. Neznižujem "prínosy" pána Borlauga ale nebol to len on čo spasil svet od hladu. Na výskume a vývoji úrodnosti obilnín a kukrice pracovali tisíce vedcov a šľachtiteľov, napr. prof. Špaldoň a celý tým okolo neho. Mali sme vybudovaný Výskumný ústav v Piešťanoch, dnes kupujeme s.ačky od nadnárodných spoločností.Nie všetci mali také podmienky ako menovaný pán , ktorý to robil v prospech jednej veľkej spoločnosti, ktorá postupne ovládla trh s osivami v Indii, Austrálii, Južnej Amerike, kde síce prvé úrody boli extrémne dobré a bez ochrany ale postupne bolo treba kupovať celý ich systém pestovania (osivá, stroje, hnojivá, ochranu). Dne sú tí ľudia zbedačení a páchajú samovraždy. Pani autorka je tiež orientovaná jednostranne a u svojich hrdinov vidí len kladné stránky. Svet nie je čiernobiely ale farebný.....
 

eviem, kde si cital, ze je vynalezcom

ale absolutnym propagatorom, pricom apple uzivatelske rozhranie pochoval svojou politikou..

to s tym linuxom je kravina. ked bude nejaky linuxak chciet, nainstaluje si openoffice a ubuntu a ma windows a office, ale v riadne podradnej kvalite, lebo ved opensource... nuz, za kvalitu, aj ked ty nou urcite pohrdas, sa plati...

a nikto nepisal o microsofte, ale o jednej osobe. mam pocit, ze si ten clanok velmi precizne necital.. asi nemas moc casu, lebo musis mountovat desat zariadeni popri tom, ze? :DD
 

pekne reakcia

Gates a jeho Mrkvosoft windows (hlavne 8) = Fail
jeho nadacia ktora podporuje vo velkom pestovanie GMO pladin v afrike a ockovanie africkych deti to je dalsi Fail... Znama je jeho agenda depopulacie ktoru tento Eugenik vo velkom presadzuje https://www.youtube.com/watch?...
 

 

nielen zaujímavý,ale aj obsiahli a ponúkol širší pohľad na tieto osobnosti...ďakujem
 

 

Sirsi, ale bohuzial tiez dost demagogicky pohlad.

Pri Gatesovi a Borlaugovi su akcentovane VYLUCNE a LEN ich pozitivne prinosy a tie su dane do kontrastu s so zvyraznenymi negativnymi strankami fungovania organizacie matky Terezy.

Matke Tereze je vycitane, ze sa nechala liecit na klinike v LA, ked to trocha pritiahneme za vlasty, tak obdobne by mala Pietruchova vycitat Borlaugovi vycitat, ze sa do sytosti najedol takmer kazdy den...

Dalej, pri autorke clanku je zvykom, ze pokial jej to pasuje do jej ideologie, tak sa navaha opriet a odvolat aj na velmi diskutabilne zdroje a vydava ich za fakty (hlavne clanky k Vatikanu a fungovaniu RKC) a kto ma cas si verifikoat vsetky zdroje a tvrdenia v clanku?
 
Hodnoť

 

pre mňa ste najväčšou morálnou autoritou vy pani Pietruchová - minimálne zo slovenských morálnych autorít. žena, ktorá urobila toho toľko pre zrovnoprávnenie žien, homosexuálov a iných utláčaných menšín.
 

 

Kurnik, ženy sú menšina ? A ja, že je ich väčšina v populácii.
 

 

možno matematicky. ale matematika je len patriarchálna šovinistická paveda slúžiaca na zotročovanie žien :-DD
 

Ani parafráza Tvojich učiteľov

na kňazov nie je zlá:
"Ak nás nezaplatí štát, zaplatí nás mafia" :)
 

Pietruchová morálnou autoritou?

Človek, ktorý dokáže napísať: "Matka Tereza vyzdvihla utrpenie chudobných, vraj Kristu milé, na piedestál úcty a obdivu, ale na druhej strane neurobila v praxi nič pre skutočné zlepšenie ich života." nie je morálnou autoritou, ale len úbohou zakomplexovanou ženou, ktorej jedinou životnou energiou je nenávisť voči všetkému čo čo i len zaváňa náboženstvom.
 

 

samozrejme to bolo myslené ironicky
 

 

dostal si ma;) Vieš, aj v tejto diskusii je kopa ľudí, ktorí sú o niečom, ako si napísal, presvedčení. Sorry, že som Ťa medzi tých bláznov zaradil, ale napísal si to až príliš hodnoverne;)
 

 

Podľa vás my ostatní, ktorí máme iný názor ako vy sme blázni?
To vraví niekto, kto má na svedomí, že na slovné spojenie "obyčajný človek" je na Slovensku už nadávkou?!
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Martin Fletcher: Z totality do totality: výstava Paměti národa z příběhů pamětníků Královéhradeckého kraje 3 130
  2. Symptomedica : Histamínová intolerancia – radšej ju nemať 2 438
  3. Mišo Šesták: Keď vojak na fronte potrebuje ženu 1 398
  4. Jozef Sitko: Čo má spoločné premiér s 96-miliardovou kauzou z čias Fica? 785
  5. Stanislav Martinčko: Pelle, vajda z Lunika, Lomidrevo a Červená karkuľka, ako bezcharakterné prasce?? 502
  6. Soňa Fröhlichová: Švajčiari uvoľňujú vo veľkom štýle. 372
  7. Michal Cimmermann: Námatková cestná kontrola: Má na jej vykonanie policajt oprávnenie? 370
  8. Danica Chames: Ako sa oslobodiť z pazúrov vlastnej kuchyne 290
  9. Eduard Gemza: Zatvorené obchody v nedeľu, no, bože...máme vážnejšie problémy... 261
  10. Július Kovács: Komédia organizovanej kriminálnej skupiny Smer 235

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Bojím sa a mám trému
  2. Marian Vojtko: Ďalšia deformácia slovenského školstva?
  3. Miriam Studeničová: O ceste k Podstate
  4. František Cudziš: Boj proti klimatickým zmenám je globálny podvod. A iné súvislosti.
  5. Marian Letko: Cynická obluda a ďalší ITečkári, epidemiológovia, ekonómovia. Čo len chcete...
  6. Olívia Lacenová: Sucho pomáha solárnym elektrárňam a tech startupom. Ekonomiku ako celok však poškodzuje
  7. Silvia Smolková: Vojna, ktorú nevidíte (mediálna manipulácia)
  8. Marcel Burkert: Nie zdravý životný štýl, ale rúška vás zachránia!...
  9. Peter Biščo: Sprav čertovi dobre ...
  10. Július Kovács: Komédia organizovanej kriminálnej skupiny Smer


Už ste čítali?