každý VIP bloger zo Sme zúčastnil toho pochodu homosexuálov :)). Už čakám len na blogy politických VIP úderníkov.
anj
to je podmienka
to je jedna z podmienkou VIP. Budovať "komunitu". Po slovensky: mať v "principiálnych" otázkach jednotný názor a tento aj prezentovať. Celé je to inak veľká stranda. Svojho času vyradili jedného kresťansky orientovaného blogera z výberu, ale vtedy sa ešte pre "vyradených" počítala karma. A keďže ho potom čítali len jeho "priaznivci", karma mu vyskočila. A tak v SME riešili "vážny" problém: ako je možné, že vyradený má takú vysokú karmu. A odvtedy sa vyradeným karma nepočíta :)
Tibor Pospíšil
Ale ved SME nikdy nikoho nenutilo, aby blogoval prave tu. Je to sukromny projekt, ktory si mozu manazovat ako chcu...nie su predsa charita.
Zuzana Hanzelová
A ešte čosi, milá Zuzanka
to nie je súkromná pekáreň či fotozberňa - ktoré mimochodom musia byť . k u . k a ž d é m u (bez ohľadu na vyznanie, svetonázor či poruchu psychiky...) slušné a zdvorilé,
inak by skrachovali.
A keďže tento portál - nie je ani fotozberňa alebo pekáreň - a je to médium, jedno z mála, pôsobiace v nejakom sociálnom a právnom priestore, ktorý je Ústavou definovaný ako demokratický,
nie je akceptovateľné - ak sa správa ako výhradne sektársky priestor.
Uplatňujúci najbrutálnejšiu cenzúru - názorov, ktoré nie sú voči sekte servilné.
Také, ako napríklad Tvoj postoj.
Ktosi by Ti mal - ako budúcej novinárke - povedať,
že aj súkromné médiá pôsobia v akýchsi právnych rámcoch - ktorých porušovanie
ich môže časom stáť aj licenciu.
Možno sa to dozvieš až vo vyšom ročníku.
Ale ver mi, je to tak.
...že by skrachovali, ale pred tým by ešte mohli od príslušného štátneho orgánu "vyfasovať" aj riadnu pokutu!!! Ale to liberálne orientovaným kvázidemokratom zrejme v ich bolševickom myslení neprekáža. Ha, ha...:=DDD
Zuzanka, Zuzanka, skús sa pozrieť do zrkadla, a položiť si otázku: Kto tu konzervuje feudalizmus?
A ak čo-to tušíš o demokracii, a výsosotnom práve o b č a n a - v republike, o tom, že ON je substantívum demokracie, nie poskoci a lokaji moci, dospeješ aj k odpovedi na túto otázku.
A budeš sa hanbiť za "múdrosť", ktorú si tu splodila.
styri prispevky...stacil jeden. Nemozes porovnavat fotozbernu ani pekaren s blogom. Uz som tu nejaky ten piatok a dovolim si povedat, ze sposob akym sa SME vysporiadava s anonymnymi grafomanmi a diskutermi, ktori kazdodenne prekracuju hranice slusnosti a osobnymi utokmi zahlcuju diskusie, ako to mozes vidiet aj tu, je podla mna rok co rok lepsi. Napriek tomu, ze SME je sukromne medium a haji si svoje vlastne zaujmy, poskytuje priestor takmer kazdemu, avsak za urcitych podmienok, co je samozrejme logicke. To, ze grafomani, a anonymni brucouni si to beru osobne a nevedia pochopit, ze vsetky cenzury su vlastne kvoli nim, je ich problem. Sama som si utokov uzila az az. S konstruktivnou kritikou nemaju absolutne nic spolocne. Diskusiu tieto prispevky nikam neposuvaju. Kopnut si anonymne do cloveka je totiz najlahsie. Takze ma prosim usetri tvojich nekonecnych prispevkov, pretoze ak je pre teba spravanie dennika SME neakceptovatelne, nepodporuj ho svojou navstevnostou a mas to vybavene.
Zuzanka, sama konštatuješ (citujem): "sposob akym sa SME vysporiadava s anonymnymi grafomanmi a diskutermi, ktori kazdodenne prekracuju hranice slusnosti a osobnymi utokmi zahlcuju diskusie, ako to mozes vidiet aj tu, je podla mna rok co rok lepsi..." - a aj keď neviem, čo znamená to "lepší" - v Tvojom ponímaní, jedno viem určite. Ak to teda znamená, že už l i k v i d u j ú pomenej - tak to u r č i t e nie je zásluhou servilných a konformných, ale naopak, tých, ktorých Ty častuješ s takou ľahkosťou pomenujúc ich: grafomanmi.
A ak to činíš v rubrike zvanej d i s k u s i a, ktorej princíp je postavený na výmene n á z o r o v (nie na policajnom legitimovaní sa) - čomu slúži fenomén nick, resp. alias, tak pochybujem aj o Tvojej kompetencii.
...stačí naznačiť; blbcovi ani kopanec nepomôže ;-) Alebo inak: Múdry sa obklopuje schopnými; nemúdry všetkého schopnými - a to je len krôčik k diktatúre ;-)
My sme iba viditelnejsi. Vacsina VIP blogerov nechodi do ziadnej debaty. Niektori z nas neudrzia zobak, napriklad ja, a montuju sa do vsetkeho. Nejestvuje nieco ako jednotny nazor. Nemalo by to ziadnu logiku. Co by som z toho mal? VIP som sa stla po mesiaci blogovania a po niekolkych sporoch s adminmi. Hadal som sa s nimi odusu... Uz mi aj vykat zacali. Takze prosim, naozaj nemas pravdu. Nepaci sa mi rozsirovanie takychto mytov, pretoze je to loz.
u Teba si velmi vazim, ze si ochotny sa zapajat do debat, ano je vas viac, ocenujem to......aj ked mam diametralne odlisny nazor ako ty, napriklad aj na tento pochod, tak ocenujem, ze debatis so vsetkymi...aj takymi, ktorych mazu a su nuteni sa reinkarnovat do stale novsich nickanme.....
ide o toto:link na to, ako Gay pride vyzerá vo ,,vyspelom,, svete: http://www.youtube.com/watch?v... A nechc ma nikto nespája s druhým extrémom - fašizmom!!!
vytlkanie politickeho kapitalu v prevolebnej fraške/ sluby a realita je nazov jednoaktovky / Cielene . Skoda , že na to je zneužitá 4% menšina.Chce to ?
je mi ľúto homosexuálov, že musia takto strašne trpieť tým, že nemôžu mať svadby. Musí to byť obrovská trauma. Čo je oproti tomu strach z okradnutia, z bitky, prípadne smrti len preto, lebo idem sám po ulici a je predpoklad, že mám pri sebe aspoň 2 Eurá? Nech títo dúhoví ľudkovia niekedy zorganizujú pochod za práva slušných pracujúcich občanov, aby boli chránené ich základné práva - žiť bez strachu o svoj život, zdravie a majetok. A vy tu všetci tliachate nezmysly o extrémizme. Choďte do hviezdičiek!
sa hadzalo kamienkom, nazi? ale aspon uz viem preco sa grupujete do "akcieschopnych" skupin: 'Čo je oproti tomu strach z okradnutia, z bitky, prípadne smrti len preto, lebo idem sám po ulici a je predpoklad, že mám pri sebe aspoň 2 Eurá'
tých vyše 300 bánk, pôsobiacich v USA, tiež boli súkromné.
A skrachovali...
Nie len...
skús sa pozrieť do zrkadla, a položiť si otázku: Kto tu konzervuje feudalizmus?
A ak čo-to tušíš o demokracii, a výsosotnom práve o b č a n a - v republike,
o tom, že ON je substantívum demokracie,
nie poskoci a lokaji moci,
dospeješ aj k odpovedi na túto otázku.
A budeš sa hanbiť za "múdrosť", ktorú si tu splodila.
sama konštatuješ (citujem): "sposob akym sa SME vysporiadava s anonymnymi grafomanmi a diskutermi, ktori kazdodenne prekracuju hranice slusnosti a osobnymi utokmi zahlcuju diskusie, ako to mozes vidiet aj tu, je podla mna rok co rok lepsi..." - a aj keď neviem, čo znamená to "lepší" - v Tvojom ponímaní,
jedno viem určite.
Ak to teda znamená, že už l i k v i d u j ú pomenej - tak to u r č i t e nie je zásluhou servilných a konformných,
ale naopak, tých, ktorých Ty častuješ s takou ľahkosťou pomenujúc ich: grafomanmi.
A ak to činíš v rubrike zvanej d i s k u s i a,
ktorej princíp je postavený na výmene n á z o r o v (nie na policajnom legitimovaní sa) - čomu slúži fenomén nick, resp. alias,
tak pochybujem aj o Tvojej kompetencii.
Múdremu...
Nezmysel, Tibor
Nepaci sa mi rozsirovanie takychto mytov, pretoze je to loz.
Boris,
Trepete tu od veci
http://www.youtube.com/watch?v...
A nechc ma nikto nespája s druhým extrémom - fašizmom!!!
je tu dost V.I.P blogerov, ktori o pride ani nepipli ... ale niektorym stacia traja na to, aby si uz vytvrali trapne teorie
Na čo...