Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
Čínsky prezident, ľudské práva v a slovenské paradoxy (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevok
nevyjadrim sa asi slusne,nie som rasista ale akoze dake ku*vy sikmooke sa idu u nas roztahovat a robit bordel?a slovensky obcan je druhorady?mali sikmacov zbalit a prvym lietadlom domov poslat....zaklad ze na strechach boli odstrelovaci a vrtulnik si tam lietal...nekritizoval som Kalinaka za to ze policajti bili romov v KE ale za toto coho sa dopustila policia ze sa doslovne vytoto na nasich obcanov by mal Kalinak odstupit ale kedze to nie je v mode tak odvolat
18.06.2009 23:23
| Oznám správcovi
|
Odkaz
no,
mila pani
slovne spojenie "ku*vy sikmooke* je skor slangovo nachytane slovne spojenie,mozno som zabudol pouzit zatvorky alebo uvodzovky ale napisal som to spravne nastvany obcan na vykon nasej policie a ak je ten vyraz rasisticky tak zazalujme aj pana Bolka Polivku za to ze pouzil tento vyraz vo filme Dedictvy...a ak budete koli tomu zle spat tak sa ospravedlnujem
18.06.2009 23:47
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Vy ten rozdiel asi chápete...
Len to nechcete povedať. Je rozdiel medzi tým, čo sú ľudské práva, a tým, čo nazývate "práva žien, etnických, náboženských či neheterosexuálnych menšín". Na ľudské práva stačí byť človekom, netreba žiadnu inú kvalifikáciu. Na vaše "práva" treba ešte inú kvalifikáciu.
18.06.2009 23:36
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Ešte doplním text z oficiálnej prezentácie o Lisabonskej zmluve: "Lisabonská zmluva nielen zachováva súčasné práva, ale aj zavádza nové. Zaručuje najmä slobody a zásady ustanovené v Charte základných práv a jej ustanoveniam udeľuje právnu záväznosť. Ide o občianske, politické, hospodárske a sociálne práva." (http://europa.eu/lisbon_treaty...)
Teda v Charte nejde o ľudské práva, ale o iné práva. Ľudské práva sú napokon ukotvené v úplne iných dokumentoch (napr. Všeobecná deklarácia).
Teda v Charte nejde o ľudské práva, ale o iné práva. Ľudské práva sú napokon ukotvené v úplne iných dokumentoch (napr. Všeobecná deklarácia).
18.06.2009 23:39
| Oznám správcovi
|
Odkaz
preboha, teraz by ste mali odlozit stranou tie smiesne spory... tu ide o povalenie tejto hroznej vlady!
18.06.2009 23:53
| Oznám správcovi
|
Odkaz
prosim???
takze zeny, etnicke menisny atd nie su dostatocne ludmi na to, aby na nich spadal koncept ludskych prav? takze vlastne iba bieli heterosexualni muzi maju narok automaticky na ludske prava, ten zvysok si to musi nejako vysluzit? ja zasnem...
18.06.2009 23:43
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Nechápete, alebo nechcete pochopiť?
Ľudské právo musí mať takú formu, aby ho mohol využívať každý človek, bez ohľadu na ďalšiu kvalifikáciu (pohlavím, rasou, náboženstvom, atď.). Akonáhle je nejaké právo "právo žien", tak to nie je právo mužov, teda to nie je právo všetkých ľudí, nie je to ľudské právo.
Samozrejme, že napríklad ženy majú nárok na rovnaké (ľudské) práva ako muži, ale pokiaľ majú nárok aj na iné práva ako muži, tak tieto ďalšie práva neoznačujte za ľudské práva.
Mimochodom, aj spomínaná charta má názov Charta základných práv, nie ľudských.
Samozrejme, že napríklad ženy majú nárok na rovnaké (ľudské) práva ako muži, ale pokiaľ majú nárok aj na iné práva ako muži, tak tieto ďalšie práva neoznačujte za ľudské práva.
Mimochodom, aj spomínaná charta má názov Charta základných práv, nie ľudských.
18.06.2009 23:52
| Oznám správcovi
|
Odkaz
kvalifikacia?
prava zien nie su ludske prava? ale no... mate to riadne postavene na hlavu, ale vobec sa tomu necudujem
18.06.2009 23:56
| Oznám správcovi
|
Odkaz
prava zien su prava zien.
nie prava vsetkych ludi.
chapete, nie? muzi nemaju prava zien, aj ked su ludia.
nie prava vsetkych ludi.
chapete, nie? muzi nemaju prava zien, aj ked su ludia.
19.06.2009 0:16
| Oznám správcovi
|
Odkaz
blbost,
ludske prava su prava kazdeho jednotlivca, vsetci ludia su si rovni
19.06.2009 0:31
| Oznám správcovi
|
Odkaz
obavam sa, ze v zachvate obhajovania ludskych prav vam zlyhava logika.
som muz. budete branit moje zenske prava?
vsetky zeny su ludia. ale nie vsetci ludia su zeny. chapete, nie? /nerad sa opakujem/
som muz. budete branit moje zenske prava?
vsetky zeny su ludia. ale nie vsetci ludia su zeny. chapete, nie? /nerad sa opakujem/
19.06.2009 0:36
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
KOMENTÁR PETRA TKAČENKA
Prišli akísi ľudia a dostali všetko
Najčítanejšie
- Karol Labaš: S čím sa Richard Raši verejne nechváli 594
- Michal Šimečka: Dohoda s Čínou, o ktorej sa takmer nehovorí 127
- Maroš Chmúrny: Vydierač a nové sako pre Pellegriniho 114
- Marek Zajac: Prečo sa mnohým ľuďom nedarí nájsť si vhodného partnera 91
- Jozef Legény: Umierať a dať sa šklbať v Revúcej 83
- Martin Greguš: Rekapitulácia celoplošného skríningu. Ste spokojný s jeho priebehom? Plusy a Mínusy 68
- Inštitút strategických politík : Roztržka o hranice medzi Sudánom a Etiópiou eskaluje aj napriek prebiehajúcim rokovaniam 68
- Gabriela Uhlarova: Ak máš taký dar, máš to robiť zadarmo 59
- Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 48
- Martin Droppa: Nech Žije Modrý Pondelok! Hurááá!!! 47
SME si všimli
- Jozef Legény: Umierať a dať sa šklbať v Revúcej
- Jaroslav Polaček: Napriek korone predkladáme ambiciózny a transparentný rozpočet
- Peter Biščo: Fico mení vozový park...
- Emma Chládecká: Evanjelium v skratke
- Marta Medzihradská: Banskobystrický kultúrny bod zlomu
- Andrej Hossa: Ako ušetriť pri výbere podlahy?
- Martin Konečný: Zlozvyky, zvyky a rutina (I.)
- Ivan Čarnogurský: STARÉ SLOVENSKO A NOVÝ PREZIDENT USA
- Andrej Hossa: Ako vylepšiť interiér vášho automobilu?
- Miriam Studeničová: Znepokojujúce výskumy Benjamina Lieberta
- Koronavírus na Slovensku: Vráble majú oproti Nitre oveľa vyššiu pozitivitu, paradoxom je Revúca (minúta po minúte)
- Koronavírus na Slovensku: Mestá zverejnili výsledky za sobotu (minúta po minúte)
- Petra to pokazila. Nie, ty si to pokazil. Magoni si napokon priznal chybu
- Most medzi Kysakom a Lodinou fungoval iba pár dní
- Prieskum preferencií: SaS je pred OĽaNO, Kollár na hranici zvoliteľnosti
- Pozitivita v Revúcej nie je prekvapením, oponujú vedci vláde (minúta po minúte)
- Vlhová vykríkla, ale už bolo neskoro. Chýbali jej informácie
- Uviaznuté autá, neprejazdné cesty, meškajúce vlaky. Východ sa borí so snehom
- Takto sa to robí, do psej matere!
- V nemocniciach je rekordný počet pacientov s covidom (mapy a grafy)
- Otvorený list Obyčajným ľuďom (píše Samo Marec)
- VÝSLEDKY TESTOVANIA: Ako dopadla vaša obec?
- Ledecká zažívala psychické peklo. Taká, ako ona, tu však nie je
- Pozrite si prvé výsledky sobotňajšieho skríningu na východe
- Lipšica zachraňoval sused Krajniak, inak by nemohol kandidovať
- Nová mutácia môže byť smrteľnejšia. Briti narýchlo menia očkovaciu stratégiu
- Pacienti sa dusia, lekári trpia. Covid zmenil galantskú nemocnicu na červenú
- Čo spája Kmotríka, Výboha či Trnku? Slabosť pre jeden biznis
- Košičanka: Musela som čakať na výsledok testu. Mesto: Nemusela
- V Arcuse zomreli ďalší traja klienti. Riaditeľ pochybenie odmieta
2. Pravo na sukromie a telesnu integritu zien? A to tak, ze nedovolime zavrazdit pocaty ludsky zivot? O tomto diskutovat netreba, nezhodneme sa, som presvedceny, ze pravo na zivot je nad tymto pravom na sukromie, ktorym vy obhajujete vrazdenie.
3. Ustava EU neexistuje, kedze EU ako stat neexistuje. V com je zmluva s Vatikanom v rozpore s ludskymi pravami?
toto je ina ptakovina
zaujimave je tiez
prvy (asi teda najdolezitejsi) je o politickom oponentovi na domacej scene. Toho treba pri kazdej prilezitosti spochybnit, ohovorit, obvinit z roznych postrannych az nekalych umyslov. Najprv vseobecne, v sirsich suvislostiach, potom (v diskusii) aj menovite s doplnenim informacie o "zarucene" populistickych, zavadzajucich a iba na efekt uskutocnenych cinoch a vypovedanych slov (zeby podla znameho podla seba sudim teba?!);
druhy je o vlastnych politickych "druhoch". Tych treba vyzdvihnut za "razantny" a "jasny" postoj, trochu podfarbit "ukrutnym" osudom najoblubenejsieho jakobina v sparoch policie a zavrsit niekolkymi mimoriadne zavaznymi otazkami, z ktorych vyplyva velka starost o osud celej spolocnosti (medzi riadkami s naznakom, ktora strana ma pripravene tie spravne riesenia - samozrejme, ta/tie z prveho paradoxu to urcite nie su);
az na tretie miesto sa dostal paradox, tykajuci sa skutocneho problemu - porusovania ludskych prav v Cine. Paradoxne, okrem toho, ze je az na tretom mieste, "uslo" sa mu iba jeden-a-pol vety. Co uz...
Su ludia, ktori (asi) uz inak nebudu mysliet, je tu vyrazne vyssia pravdepodobnost, ze ide o crtu charakteru a nie iba "nahly poryv mysle" ci "zavan spravodlivosti".
ako viete,
to si teda fandis pietruchova