Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čínsky prezident, ľudské práva v a slovenské paradoxy (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Pani Olga, ak neklamete, tak minimalne zavadzate: - problem nie je v zakladnych ludskych pravach, tie uz predsa mame v ustave a davno podpisane medzinarodnymi dohovormi. - ide o chartu zakladnych prav, ktore okrem zakladnych ludskych prav obsahuju veci, s ktorymi konzervativci nesuhlasia Dalej som nedocital.
prvy
Ja si myslím, že pán Palko sa o dnešnú situáciu aktívne pričinil, a že jeho záujem o ľudské práva sa prejavuje iba vtedy, keď sa mu to politicky hodí -- konkrétne, keď ide o práva katolíckych funkcionárov. Takže kopnúť si v tomto kontexte doňho považujem za celkom správne. Ale nepredpokladám, že by to jeho sympatizanti pochopili.
Viliam Búr
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

ad Viliam Bur, 2:51

:-(
ak sa dobre pamatam, Ty si ucitel.
Ak povazujes za "...celkom spravne ... kopnut si" do niekoho, kto ma iny nazor ako Ty (pozor, neskumam, ci spravny alebo nie!) - no, asi by som silno zvazoval, ci dat do takej skoly dieta na vzdelavanie, nieto este na vychovu.
Dufam (predpokladam), ze iba si si neuvedomil, co si napisal.
 

 

V práci som platený za výkon, nie za správny politický názor, ani za správne vierovyznanie. Preto si po pracovnej dobe vyhradzujem plnú slobodu slova. Mohol by som svoje názory písať na web aj pod pseudonymom, ale rád si za nimi stojím. Moju prácu teda prosím nerieš... alebo keď chceš, kľudne rieš, môžeš poslať aj anonymný podnet našej riaditeľke alebo ministrovi školstva, mne je to úplne jedno. Ja po tvojej identite ani zamestnaní pátrať nemienim.
 

...

Viliam, uz som od teba vela prispevkov citala, ale aj ja som bola prekvapena, co si v tejto diskusii pisal. Co sa teba tyka, mam o tebe velmi dobru mienku a vobec som si nedavala do suvisu tvoje zamestnanie s tvojimi prispevkami v diskusiach u inych blogerov.
Ale - teraz, ked to tu bolo napisane, tak som sa neubranila myslienke (iba myslienke, nic viac) na M.Kotlebu. Ten tiez mal problemy kvoli mimoskolskym aktivitam, aspon tak si to pamatam. A ani to vlastne neviem, ci jeho preradenie bolo zo strany zriadovatela skoly nakoniec obhajene ako opravnene.
Pisem to iba preto, ze aj podla mna ista integrita v pracovnom a sukromnom zivote by asi bola ocakavatelna ako prospesna. Nechcem ta urazit, ani sa ta inak dotknut, snazila som sa to napisat co najjemnejsie, a dufam, ze si to tak aj pochopil.
 

 

Integrita je skvelá vec, ale netvárme sa preboha, že sa niekto správa úplne rovnako doma aj v práci, a úplne rovnako pred deťmi aj pred dospelými. Myslím, že väčšina z nás si na pracovisku dáva trochu väčší pozor na jazyk ako pred kamarátmi, a tiež, že väčšina sa pred deťmi snaží mierniť tón, a určitým diskusiám sa vyhýba. Zdá sa mi, že to isté robím aj ja.

A hlavne, v škole politické témy neriešim. Teda pred žiakmi nie... samozrejme s kolegami si pravidelne zanadávame na ministra školstva, ale to je celkom logické, okrem iného aj preto, že tak usilovne pracuje na likvidácii osemročných gymnázií.

A vôbec, toto celé je chytanie za slovíčka. Keby som namiesto "kopnúť si do niekoho" napísal "nezabudnúť sa na okraj zmieniť o tom, že dotyčný človek v danej záležitosti nie je celkom nevinne", to už by bolo s pedagogickou profesiou zlučiteľné? Ak áno, tak by som rád povedal, že oceňujem, že Olga sa pri téme nezabudla na okraj zmieniť o tom, aké rozporuplné sú postoje našich kádehákov k ľudským právam. ;-)
 

...

nie, nie, Viliam :-) v tom je ten for, ze to nebolo na okraj, ale to kopnutie bola predsa hlavna tema clanku, aspon podla mna. Takze slovickarenie musim odmietnut. :-)

Pripomenulo mi to predchadzajucu debatu, na tomto Olginom blogu, kde ma chceli presvedcit, ze ak niekto roky cestuje na cierno a ani neplati pokuty, tak to mam brat iba ako informaciu "na okraj" u kandidata do EP.
Aj to je podobne, ze taky nazor ako Olga mal tusim tiez iba jeden diskutujuci, vlastne diskutujuca. Legolasa nepocitam ani tu, ani tam, ten len tak striela od boku, ci sa mu naaahodou nepodari do niecoho trafit :-)
 

ad V.B., 16:56

- odkedy je vyjadrenie: "Takže kopnúť si v tomto kontexte doňho považujem za celkom správne." politicke alebo otazkou vierovyznania?????? ;
- ak nie si schizofrenik (co nepredpokladam) alebo dr.Jekyll/Mr. Hyde (co tiez nepredpokladam, tak svoje nazory a presvedcenie mas doma, na ulici, v Tatrach i v praci stale rovnake. Nesnaz sa mi nahovorit, ze nemyslis a nekonas podla svojich nazorov aj v skole ;
- slusnost voci ludom s inym nazorom je atributom cloveka, nemala by mat nic s povolanim ;
- ucitel/profesor (imho) ma byt svojim ziakom/studentom vzorom nielen ako odbornik ale aj ako CLOVEK ;
- ucitel/profesor nie je zamestanie ako hocijake ine prave preto, ze ma priamy vplyv a dosah na mladych ludi, ktori su ovplyvnitelni, lebo sa ucia vedomostiam i spravaniu sa. To nie je zvalovanie zodpovednosti za vychovu deti z rodiny na skolu, ale bez spoluprace to nejde ;
- sloboda nie je robit a hovorit si co chcem a kedy chcem ale respektovanie slobody tych druhych (ci si vari myslis, ze kopanie do druhych je respektovanie?) ;
- ako otec styroch deti si vyhradzujem pravo "riesit" pracu ucitelov, pokial stat trva na povinnej skolskej dochadzke, samozrejme tych ucitelov, ktori ucia na skolach, ktore moje deti navstevuju - takze nemusis sa bat, Tvoja praca ma netrapi ;
- ak posielanie anonymov posudzujes podla seba, musim Ta sklamat, anonymne so v zivote voci nikomu nic nepovedal ani nenapisal ;
- po mojej identite a zamestnani nemusis patrat, ked to budu potrebne informacie, nemam problem to zverejnit (btw, moj nick su moje skutocne inicialky a pouzivam ho na internete uz 20 rokov, nemam pricinu ho menit ;-) ).
 

 

Politická otázka je, že tu riešime "kopnutie" do kádehákov. Samozrejme, nemôžem ostatným diskutérom čítať myšlienky, ale domnievam sa, že väčšinu podráždil objekt "kopnutia", nie "kopnutie" samotné.

Myslím si, že tu ide o chytanie za slovíčka (že som prostoreko napísal "kopnúť si", namiesto povedzme "pripomenúť", "podotknúť", "zmieniť sa", alebo "uviesť na margo témy"), takže sa vyhnem špekuláciám na tému, či to zo mňa robí NEČLOVEKA, a aký dosah to môže mať na mladých ľudí. ;-) Za omnoho väčšie ľudské zlyhanie by som považoval, keby som o podobných témach mlčal.
 

 

este som kadehakov nevolila (okrem F.M. v prezidentskych volbach) a predsa som sa pozastavila nad temou clanku, ako si to vysvetlujes? ;-)
 

 

Neviem.

Nie je mi celkom jasné, čo presne je na Olginom článku také závadné. Mne sa tiež stáva, že keď o niečom hovorím alebo píšem, tak skáčem z témy na tému... pretože tam vidím logické súvislosti, ktoré mi pripadajú dôležité. Kto ich nedocení, tomu to pripadá len ako nezmyselné alebo samoúčelné skákanie.

Existuje súvislosť medzi tým, čo sa dialo pred prezidentským palácom, a medzi KDS. Nie je úplne triviálna, ale myslím si, že ani príliš zložitá. Po prvé, v prezidentskom paláci je ten, kto tam práve je, aj vďaka podpore KDS. Myslím tým podpore v boji proti ultraliberálnej satanskej čarodejnici Radičovej. (Tie slovíčka boli myslené ironicky.) Po druhé, komunisti aj konzervatívci majú k ľudským právam veľmi podobný prístup... keď sú utláčaní "naši", treba to rozmazávať,kde sa len dá. Čo sa týka tých zlých, nesprávne sociálne alebo sexuálne orientovaných, tých treba umlčať -- buď obuškom, alebo liečením. Chápem, že niektorí ľudia, vzhľadom na svoje politické názory, túto analógiu nedocenia... pre zase pripadá pomerne zreteľná. Veď aj tuto na diskusii pred voľbami často zazneli hlasy, že liberalizmus je spoločným nepriateľom komunistov aj konzervatívcov (v štýle: chcem Mikloška, ale ak to nevyjde, lepší Gašparovič ako Radičová).

Skrátka, mne ten článok pripadá naprosto logický. Kritizoval by som na ňom len toľko, že Olga urobila strategickú chybu -- v jednom článku naraz skritizovala dve rôzne skupiny ľudí, preto sa jej teraz v komentároch objaví dvojnásobné množstvo oponentov.
 

Viliam

dlho som sa nevedela rozhodnut medzi I.R. a F.M., I.G. by som nikdy nevolila. A povazujem sa za konzervativca, obcianskeho - uz som to spominala. A (vratim ti) :-) pozorne sa snazim vnimat, ako casto laviciari (a po celom svete) zneuzivaju slovo liberalizmus ako zasterku svojho socializmu.

S tymto suhlasim: "Olga urobila strategickú chybu", ... a preto sa jej tu v komentaroch objavilo mnohonasobne mnozstvo oponentov. Neslo o to, ktore skupiny skritizovala v clanku. Islo podla mna o to, ze sa situaciu pokusila pouzit IBA na vlastne ciele a unikalo jej to, ze VSETCI ostatni pri tejto prilezitosti spory medzi sebou docasne odlozili.
 

ad V.B., 23:51

- politickou si ju urobil Ty v priebehu diskusie (resp. autorka blogu), tym, ze neustale zdoraznujes zodpovednost/podiel nejakej politickej strany (btw, spominani ludia nie su len z KDS, ale to len okrajom) ;
- ja tiez nevidim inym do lavy, vychadzam z toho, co citam, takze ja sa mozem zasa domnievat, ze dovodom kopnutia bolo "objekt" (politicky protivnik) a nie jeho nespravny cin/slovo. Mne osobne vadi vobec kopanie do inych, u ludi s vplyvom na mienku druhych (politici, ucitelia,...) viacnasobne ;
- opakom niekoho, kto nie je vzorom ako clovek je nevzor ako clovek, nie neclovek, nedopustaj sa toho isteho, z coho "obvinujes" mna (chytanie za slovicka). Ja som nikde ani nikdy netvrdil, ze si neclovek. Skus si predstavit, co povedia Tvoji ziaci/studenti, keby Ta videli niekde vecer v meste (ked nie si v praci) ako nadavas, bijes sa, si opity ci este nieco horsie, co povedia. Povedia "aha, obcan V.B. robi zle"? Nie, povedia si (a vysoko pravdepodobne aj dalsi spoluziakom a ludom), ze "nas profesor V.B. robil vcera v meste ...". Myslis, ze na druhy den v skole budes mat u nich tu istu autoritu, ked by si im vysvetloval, co robia ludia trebars z kds/oks/... zle? Ze Tvoje slova budu mat u nich tu istu vahu? ;
- iste, mlcat, ked sa deje nepravost, moze byt zlyhanim. Ale takym istym zlyhanim mozu byt aj nespravne slova.
 

LOs

"slusnost voci ludom s inym nazorom je atributom cloveka, nemala by mat nic s povolanim ;"

Suhlasim.
A ako prvy bod navrhujem, aby si sa sam zacal/a podla toho spravat!

Ono to pôsobi dost nepresvedcivo, ked inych drzis moralne kazanie, ale sam sa podla toho nespravasd ...

Nemyslim si, ze by si Viliam do kohokolvek "kopal" ...
A takisto (ak chces uz na tom trvat) nevidim v jeho prispevkoch nic nezlucitelne s vystupovanim a spravanim ucitela ...

" - sloboda nie je robit a hovorit si co chcem a kedy chcem ale respektovanie slobody tych druhych (ci si vari myslis, ze kopanie do druhych je respektovanie?)"

Ano a pekne a hned sa zacni sam podla toho riadit ... nie len inym kazat ...

caf
 

vyborna odpoved ...

ten prispevok, na ktory reagujes, je peknym prikladom toho, ako sa daju zneuzit proti cloveku informacie, ktoré dotycny o sebe zverejnil ...

Ale mas moj respekt, ze pri takychto podpasovkach vies zachovat klud, ja by som dotycnemu alebo dotycnej? napisala uz nieco pekne neprijemne ...
 

Hlavne ale,

táto situácia nie je o KDS. Podstata diania na námestí bola úplne o niečom inom, nebyť tohto článku, ani neviem, že tam boli z KDS a ak tam aj boli, protestovali proti niečomu inému a nie proti "neúmerným právam žien či neheterosexuálnych menšín".
Ale nejako je pani olga z formy: Opticky až v štvrtine, či tretine článku tam vpašovala svojich "obľúbencov", bývale lepšia...
Ja som dočítal aj ďalen, neboj, nič neočakávané tam nebolo.
 

nie,

ta situacia nei je o KDS, iba poukazujem na to, ze ti isti ludia, ktori su ochotni bit sa za ludske prava v Cine konaju v pripade ludskych prav roznych skupin na Slovensku uplne opacne a dokonca odmietaju zasahovanie zvonka.
 

 

Pani Olga, ktore porusovanie ludskych prav obhajuju tito ludia? Mozte prosim konkretne?

Tiez ste sa "zabudli" vyjadrit k mojmu diskusnemu prispevku, kde som sa vas pytal na vas paradox, ze implicitne obvinujete konkurencne politicke strany z toho, ze za nimi stoja lobisti, ktori financovali billboardove kampane, ale pred 3 rokmi ste za takuto billboardovu stranu (ktora minula na to 6 milionov Sk) neuspesne kandidovali. Ale chapem, asi ste vytazena a cas ostava len na reakcie na vyslovene negentlemanske podpasovky.

Vela zdaru.
 

ktore?

porusovanie dostojnosti nehererosexualnych ludi, porusovanie pravo na sukromie atelesnu integritu zien, porusovanie pravo na nabozensku slobodu presadzovanim zmluvy s Vatikanom a zatahovanim Boha do ustavy EU atd.

Ja neobvinujem ine strany, len konstatujem. kandidovala som na kadidatke SF, ano - ci neuspesne, je druha vec. SF neziskalo 5% hlavne kvoli stranickym problemom pranym na verejnosti. ja osobne som postupila podla preferencnych hlasov na 6. miesto.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

ano,

predstavte si, ze zatahovanie Boha do ustavy je porusenie prav na slobodu vierovyznania - nie vsetci a vsetky totiz veria v toho vasho Boha. Sekularizmus je jednym z najvacsich vydobytkov liberalnej demokracie.
Palko a ludske prava - to sedi len a len vredy, ked s amu to hodi do konceptu. Inak su ro kulturno-eticke tradicie a do tych s anam nema nikto co starat.
 

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>

Najčítanejšie


  1. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 32 659
  2. Martin Ondráš: Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra 2 042
  3. Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 1 725
  4. Michal Porubän: Komu skutočne pomohol general Lučanský? 703
  5. Peter Slamenik: Cibuľkovej manžel je ako Columbova žena 694
  6. Martin Greguš: RTVS – Pumpa: Koliková, Lučanský...patrí smrť a samovražda do humoristickej relácie? 667
  7. Filip Pastorek: Mestský úrad Luhačovice definitívne prehral súdny spor so Slovákom 610
  8. Július Kovács: Dúhový Peter pokračovateľ Mečiara a Fica želaný oligarchami. 516
  9. Jozef Sitko: AD: „Prvý gombík“ (SME 20.1.) 364
  10. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude! 360

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Poslanec Hlasu Ferenčák a primátor Kežmarku. Nakopaný do zadku ministrom obrany.
  2. Gabo Németh: Gabriel Németh recenzia Ján Maršálek Spoločnosť bez svetla , O súmraku našej kultúry....
  3. Jozef Kovalík: Ako som vycestoval v čase lockdownu na narodeninovú párty
  4. Miriam Studeničová: Zmätenosť pojmov
  5. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude!
  6. Rastislav Vasilišin: Skúste tieto životné triky a budete mať úspešný rok
  7. Július Kovács: Dúhový Peter pokračovateľ Mečiara a Fica želaný oligarchami.
  8. Peter Biščo: Hlasu už prúdom tečú slinky.
  9. Štefan Vidlár: Aj január mesiac knihy, či?
  10. Peter Biščo: Slovenská fauna má unikátny druh hyeny, „ hyenu lícojamkatú “.


Už ste čítali?