no, viem si predstavit aj ine veci na ktore sa da byt hrdym.....ale ako sledujem, Zem sa neprestala tocit takze Vesmiru je Vasa hrdost akosi ukradnuta.
Adalbert
su ludia, ktori maju cukrovku. su to diabetici. su ludia, ktori cukrovku nemaju, to su zdravi. su ludia ktori v boha veria, to su veriaci. su ludia, ktori v boha neveria. to su ateisti. takze ak nie si veriaci, tak si automaticky ateista.
_rudooo_
tvoj priklad ukazal, ze to tak nie je. lebo ludia, ktori nemaju cukrovku nie su zakonite zdravi ;)
tak isto neveriaci clovek nemusi byt ateista. lebo su este agnostici, noncognicisti, atd.
pomenovaniu ateista sa chcem vyhybat hlavne preto, ze vela ludi to zacina povazovat za popularne a bez vedomosti o co ide, si sami pretvaraju ateizmus na vieru. co je samozrejme velmi zle.
ale pravdaze moze...ale kedysi sa veriaci pouzivalo iba v suvislosti s rkc a proste to znelo uzasne blbo ked niekto napisal ze sice je veriaci krestan ale len trocha... .. keby napisal ze sice je pokrsteny ale vybral si z nabozenstva len to co mu vyhovuje tak proti tomu nikto nic nenapise...
ale nedava to zmysel. kazdy v niektore veci veri a v niektore nie. nemozes sucasne verit biblii, budhovi, v greckych aj egyptskych bohov. veriaci (teista) je skratka clovek co veri v (aspon jedneho) boha. neveriaci (ateista) je ten co neveri v existenciu boha. pritom ani nemusi jeho existenciu popierat. a agnostici su ti, co si myslia ze existencia boha sa neda (a ani nikdy nebude dat) ani potvrdit ani vyvratit. a pritom kludne mozu verit ze existuje alebo aj neverit
dnes je šťastný deň... natrafil som na človeka, ktorý pozná skutočný význam slova "agnostik" :-) v tejto chvíli už cítim, že k diskusii netreba nič dodať
:-) Trefny priklad s tym tehotenstvom. Aj na to by sa dala vymysliet nejednoznacna hranicna situacia, ale urcite nie jednoducha.
Ak to zoberieme od zdroja - podla mna negaciou pojmu "veriaci" nie je "ateista". Ta negacia je ovela sirsia a zahrna napr. agnostikov a dalsich. Podla wikipedie je ateizmus zalozeny bud na odmietani existencie boha (pripadne bohov) a/alebo na odmietani teizmu. Stale tam vidim medzeru, ateizmus je podmnozinou toho co je na opacnej strane viery v boha/bohov.
to ateizmus nerobi (co neznamena ze to nerobia niektori ateisti). ateizmus je zalozeny na absencii viery. vacsina ateistov pripusta (mizivu, ale nenulovu) sancu ze boh existuje, akurat sa im zdaju nedostatocne dovody jeho existenciu predpokladat.
asi nie. kam zaradis ludi, ktori pripustaju, ze by mohol existovat boh, ale nemaju vieru v jeho existenciu? alebo ludi, ktori sa k tomu vobec nevyjadruju, pretoze nemaju dokazy za, ani proti?
Nepamatam, ze by sa pre nejaku hrdost Zem tocit prestala. Tvoje tliachanie je vesmiru rovnako ukradnute ako jej ak to beries z toho hladiska. Nepouzil si ani jeden argument, len si napisal smiesne kriticku bajku, ktora ti urobila asi dobre :) a od nej sa odpichli fantazie inych, ktorym take nezmysli robia dobre, lebo chvalia ich zivotne postoje :)
v com je "tliachanie" pana Grofa mensim ci vacsim "tliachanim" nez "tliachanie" Adalbertovo? Pozorne som si precital Tvoj prispevok - nuz a musim konstatovat ze okrem "tolerantneho ateistickeho" utoku si nevyprodukoval nic co by prinutilo Adalberta pateticky predniest "postoj chvila - ten text bol nadherny" Z toho vidiet ze tliachas aj Ty, akurat mas pomylenu predstavu ze tvoje ateisticke tliachanie je mensim tliachanim nez napr. tliachanie kahirskeho muftiho ci rimskeho papeza...Vase Blahorodie...
A kto povedal, ze som ateista? Nezi svoje dojmi... To tliachanie som jednoducho a vecne vysvetlil, ze to ako si to napisal to platilo na kazdeho cloveka nezavisle na tom v co veri a neveri :P Ked si to nepochopil a nedokazal mi to vyvratit, protirecit (argumentami, vecne), len zaskatulkovat moj argument vyvodzujuc z vlastnej fantazie. Proste aj tvoja posledna reakcia je zase tliachanie, nenachadzas v realite to co odvodzuje tvoje nazory, ale ty od svojich nazorov odvodzujes svoju fantazijnu realitu. Aby to tak nebolo, bud vecny. Mozem ta oznacit za cokolvek a hanit akokolvek, to mozes rovnako aj ty mna, ale aku cenu to ma kym to o nieco neopries, ja som to oprel v jednej i druhej reakci, ty ani raz! Ked sa naucis netliachat, ale diskutovat, tak sa tu vrat. Pozri si clanok, ze aj ludia blizky tvojmu presvedceniu vedia diskutovat a nie tliachat, to nie je problem viery ci neviery, ale schopnosti cloveka uvazovat. Pekny den!
som vcera zachranil zivot cloveku. Som na svoj cin hrdy.... ale mate pravdu Zem sa tocit neprestala takze vesmiru, a dovolim si tvrdit ze aj najblizsim pribuznym zachranenej, je moja hrdost akosi ukradnuta. Takze mate pravdu, nie je na co byt hrdy...
(aj) agnostici
Somarina ;-)
Napr. ja nie som veriaci, ale sam seba skor pokladam za agnostika ako za ateistu.
..
keby napisal ze sice je pokrsteny ale vybral si z nabozenstva len to co mu vyhovuje tak proti tomu nikto nic nenapise...
moze,
kazdy v niektore veci veri a v niektore nie.
nemozes sucasne verit biblii, budhovi, v greckych aj egyptskych bohov.
veriaci (teista) je skratka clovek co veri v (aspon jedneho) boha.
neveriaci (ateista) je ten co neveri v existenciu boha. pritom ani nemusi jeho existenciu popierat.
a agnostici su ti, co si myslia ze existencia boha sa neda (a ani nikdy nebude dat) ani potvrdit ani vyvratit.
a pritom kludne mozu verit ze existuje alebo aj neverit
Trefny priklad s tym tehotenstvom. Aj na to by sa dala vymysliet nejednoznacna hranicna situacia, ale urcite nie jednoducha.
Ak to zoberieme od zdroja - podla mna negaciou pojmu "veriaci" nie je "ateista". Ta negacia je ovela sirsia a zahrna napr. agnostikov a dalsich. Podla wikipedie je ateizmus zalozeny bud na odmietani existencie boha (pripadne bohov) a/alebo na odmietani teizmu. Stale tam vidim medzeru, ateizmus je podmnozinou toho co je na opacnej strane viery v boha/bohov.
nie popiera,
ateizmus je zalozeny na absencii viery. vacsina ateistov pripusta (mizivu, ale nenulovu) sancu ze boh existuje, akurat sa im zdaju nedostatocne dovody jeho existenciu predpokladat.
hm
Tliachanie...
hm
Zhodou zvlastnych okolnosti
Takze mate pravdu, nie je na co byt hrdy...
A preco by sa mala prestat tocit ???