Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Som ateistka a som na to hrdá (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

"Som ateistka a som na to hrdá"...
no, viem si predstavit aj ine veci na ktore sa da byt hrdym.....ale ako sledujem, Zem sa neprestala tocit takze Vesmiru je Vasa hrdost akosi ukradnuta.
Adalbert
su ludia, ktori maju cukrovku. su to diabetici. su ludia, ktori cukrovku nemaju, to su zdravi. su ludia ktori v boha veria, to su veriaci. su ludia, ktori v boha neveria. to su ateisti. takze ak nie si veriaci, tak si automaticky ateista.
_rudooo_
tvoj priklad ukazal, ze to tak nie je. lebo ludia, ktori nemaju cukrovku nie su zakonite zdravi ;) tak isto neveriaci clovek nemusi byt ateista. lebo su este agnostici, noncognicisti, atd. pomenovaniu ateista sa chcem vyhybat hlavne preto, ze vela ludi to zacina povazovat za popularne a bez vedomosti o co ide, si sami pretvaraju ateizmus na vieru. co je samozrejme velmi zle.
floothe
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... > >>

(aj) agnostici

su veriaci alebo ateisti, to nie je nieco medzi tym
 

Somarina ;-)

V realnom svete take nieco vobec neplati. Jedine v dvojhodnotovej logike by to bolo pravdive.

Napr. ja nie som veriaci, ale sam seba skor pokladam za agnostika ako za ateistu.
 

 

ano. v tomto pripade plati tvoja dvojhodnotova logika. bud si tehotny alebo nie.
 

 

to mi pripomina ten hlod o tom ze vyhlasit ze je niekto trocha chory, trocha veriaci ...je ako povedat ze je trocha tehotny :D
 

 

Nemôže byť "trocha veriaci" ten, ktorý v niektoré veci verí a v niektoré nie? Alebo takí neexistujú? ;-)
 

 

ale pravdaze moze...ale kedysi sa veriaci pouzivalo iba v suvislosti s rkc a proste to znelo uzasne blbo ked niekto napisal ze sice je veriaci krestan ale len trocha...
..
keby napisal ze sice je pokrsteny ale vybral si z nabozenstva len to co mu vyhovuje tak proti tomu nikto nic nenapise...
 

 

trochu veriaci je uz veriaci
 

moze,

ale nedava to zmysel.
kazdy v niektore veci veri a v niektore nie.
nemozes sucasne verit biblii, budhovi, v greckych aj egyptskych bohov.
veriaci (teista) je skratka clovek co veri v (aspon jedneho) boha.
neveriaci (ateista) je ten co neveri v existenciu boha. pritom ani nemusi jeho existenciu popierat.
a agnostici su ti, co si myslia ze existencia boha sa neda (a ani nikdy nebude dat) ani potvrdit ani vyvratit.
a pritom kludne mozu verit ze existuje alebo aj neverit
 

 

dnes je šťastný deň... natrafil som na človeka, ktorý pozná skutočný význam slova "agnostik" :-) v tejto chvíli už cítim, že k diskusii netreba nič dodať
 

 

:-)
Trefny priklad s tym tehotenstvom. Aj na to by sa dala vymysliet nejednoznacna hranicna situacia, ale urcite nie jednoducha.

Ak to zoberieme od zdroja - podla mna negaciou pojmu "veriaci" nie je "ateista". Ta negacia je ovela sirsia a zahrna napr. agnostikov a dalsich. Podla wikipedie je ateizmus zalozeny bud na odmietani existencie boha (pripadne bohov) a/alebo na odmietani teizmu. Stale tam vidim medzeru, ateizmus je podmnozinou toho co je na opacnej strane viery v boha/bohov.
 

nie popiera,

to ateizmus nerobi (co neznamena ze to nerobia niektori ateisti).
ateizmus je zalozeny na absencii viery. vacsina ateistov pripusta (mizivu, ale nenulovu) sancu ze boh existuje, akurat sa im zdaju nedostatocne dovody jeho existenciu predpokladat.
 

 

asi nie. kam zaradis ludi, ktori pripustaju, ze by mohol existovat boh, ale nemaju vieru v jeho existenciu? alebo ludi, ktori sa k tomu vobec nevyjadruju, pretoze nemaju dokazy za, ani proti?
 

 

ked sa k tomu nevyjadruju, tak su neveriaci. veriaci je rod cinny.
 

hm

Nepamatam, ze by sa pre nejaku hrdost Zem tocit prestala. Tvoje tliachanie je vesmiru rovnako ukradnute ako jej ak to beries z toho hladiska. Nepouzil si ani jeden argument, len si napisal smiesne kriticku bajku, ktora ti urobila asi dobre :) a od nej sa odpichli fantazie inych, ktorym take nezmysli robia dobre, lebo chvalia ich zivotne postoje :)
 

Tliachanie...

v com je "tliachanie" pana Grofa mensim ci vacsim "tliachanim" nez "tliachanie" Adalbertovo? Pozorne som si precital Tvoj prispevok - nuz a musim konstatovat ze okrem "tolerantneho ateistickeho" utoku si nevyprodukoval nic co by prinutilo Adalberta pateticky predniest "postoj chvila - ten text bol nadherny" Z toho vidiet ze tliachas aj Ty, akurat mas pomylenu predstavu ze tvoje ateisticke tliachanie je mensim tliachanim nez napr. tliachanie kahirskeho muftiho ci rimskeho papeza...Vase Blahorodie...
 

 

v tvojich príspevkoch niet stopy po žiadnej láske. asi veriaci nie si. potreboval si si len plivnúť
 

hm

A kto povedal, ze som ateista? Nezi svoje dojmi... To tliachanie som jednoducho a vecne vysvetlil, ze to ako si to napisal to platilo na kazdeho cloveka nezavisle na tom v co veri a neveri :P Ked si to nepochopil a nedokazal mi to vyvratit, protirecit (argumentami, vecne), len zaskatulkovat moj argument vyvodzujuc z vlastnej fantazie. Proste aj tvoja posledna reakcia je zase tliachanie, nenachadzas v realite to co odvodzuje tvoje nazory, ale ty od svojich nazorov odvodzujes svoju fantazijnu realitu. Aby to tak nebolo, bud vecny. Mozem ta oznacit za cokolvek a hanit akokolvek, to mozes rovnako aj ty mna, ale aku cenu to ma kym to o nieco neopries, ja som to oprel v jednej i druhej reakci, ty ani raz! Ked sa naucis netliachat, ale diskutovat, tak sa tu vrat. Pozri si clanok, ze aj ludia blizky tvojmu presvedceniu vedia diskutovat a nie tliachat, to nie je problem viery ci neviery, ale schopnosti cloveka uvazovat. Pekny den!
 

Zhodou zvlastnych okolnosti

som vcera zachranil zivot cloveku. Som na svoj cin hrdy.... ale mate pravdu Zem sa tocit neprestala takze vesmiru, a dovolim si tvrdit ze aj najblizsim pribuznym zachranenej, je moja hrdost akosi ukradnuta.
Takze mate pravdu, nie je na co byt hrdy...
 

A preco by sa mala prestat tocit ???

A preco by sa ta Zem mala prestat kvoli tomu tocit ???
 
Hodnoť

Osobne

gratulujem každému kto je normálny.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... > >>

Najčítanejšie


  1. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 25 832
  2. Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 1 378
  3. Martin Greguš: RTVS – Pumpa: Koliková, Lučanský...patrí smrť a samovražda do humoristickej relácie? 552
  4. Michal Porubän: Komu skutočne pomohol general Lučanský? 552
  5. Martin Ondráš: Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra 537
  6. Peter Slamenik: Cibuľkovej manžel je ako Columbova žena 529
  7. Filip Pastorek: Mestský úrad Luhačovice definitívne prehral súdny spor so Slovákom 520
  8. Július Kovács: Dúhový Peter pokračovateľ Mečiara a Fica želaný oligarchami. 383
  9. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude! 303
  10. Věra Tepličková: On schudol, ja som pribrala, on už má šaty na mieru, ja pod svetrom zicherku 295

Rebríčky článkov


  1. Gabo Németh: Gabriel Németh recenzia Ján Maršálek Spoločnosť bez svetla , O súmraku našej kultúry....
  2. Jozef Kovalík: Ako som vycestoval v čase lockdownu na narodeninovú párty
  3. Miriam Studeničová: Zmätenosť pojmov
  4. Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude!
  5. Rastislav Vasilišin: Skúste tieto životné triky a budete mať úspešný rok
  6. Július Kovács: Dúhový Peter pokračovateľ Mečiara a Fica želaný oligarchami.
  7. Peter Biščo: Hlasu už prúdom tečú slinky.
  8. Štefan Vidlár: Aj január mesiac knihy, či?
  9. Peter Biščo: Slovenská fauna má unikátny druh hyeny, „ hyenu lícojamkatú “.
  10. Miroslava Arpášová: Čo je zlé na ikebanách? /Z cyklu Filozofia z akropoly Zlatý Bažant/


Už ste čítali?