Krajina nepoškvrnených počatí

Autor: Olga Pietruchová | 22.1.2008 o 9:00 | Karma článku: 19,03 | Prečítané:  13124x

V diskusii o interrupciách sa zo strany ich odporcov pravidelne objavujú argumenty o tom, že lepšie ako interrupcia je dieťa vynosiť a dať na adopciu. Je predsa množstvo párov, ktoré si dieťa želajú. Ako to funguje v praxi, ukázal posledný prípad malého Samka a jeho matky.

 O.Pietruchova
Samkova mamička sa nerozhodla pre interrupciu, nevybrala si „jednoduchšie riešenie“, hoci mohla. Dokonca sa ani nerozhodla pre anonymný pôrod a vzdanie sa dieťaťa, hoci tiež mohla. Samkova matka dieťa vynosila a mesiac sa oň pokúšala postarať. Nakoniec usúdila, že to nejde. Opatrené dieťa v kočíku s výbavičkou nechala vo vestibule nemocnice s vysvetlením a žiadosťou, aby sa oň niekto postaral. Zrejme nevedela o beztrestnej možnosti hniezda záchrany a netušila, aké je správne konanie v prípade adopcie. Z jej počínania je však zjavný úmysel, že dieťaťu nechcela ublížiť. Preto si vybrala nemocnicu a nie stanicu alebo studený park. Rovnako je čitateľný úmysel dať dieťa na adopciu, „aby sa oň niekto postaral“. Je pre mňa nepochopiteľné, prečo je stíhaná za opustenie dieťaťa. To je podľa Trestného zákona definované ako „Kto opustí dieťa, o ktoré má povinnosť starať sa a ktoré si nemôže zadovážiť pomoc, a vystaví ho tým nebezpečenstvu smrti alebo ublíženia na zdraví“ . Pri opustení kojenca hrozí sadzba tri až desať rokov. Trestný zákon totiž pozná aj „odloženie dieťaťa“ so sadzbou dva roky až šesť rokov definované ako „Kto odloží dieťa, o ktoré má povinnosť starať sa a ktoré si nemôže zadovážiť pomoc, na mieste, kde mu nehrozí nebezpečenstvo ohrozenia života alebo zdravia“. Ak Samkova matka nechala dieťa v nemocnici, je zrejmé, že ho nevystavila nebezpečenstvu ohrozenia zdravia. Stále čakám, kedy sa ozvú tí politici a organizácie, ktorí neustále presviedčajú ženy, že interrupcia je zlá a že dieťaťu treba dať šancu za každých okolností. Stále čakám, že sa postavia na stranu matky a venujú na jej obhajobu aspoň zlomok z peňazí, ktoré míňajú na právne analýzy a zastrašovanie kritikov ich neetických kampaní. Táto žena urobila presne to, o čo ich žiadajú – porodila dieťa a chcela ho dať na adopciu. Chybu urobila akurát v tom, že nedodržala formu. Nevložila dieťa do hniezda záchrany ani nedodržala postup potrebný pre uvoľnenie k adopcii. Kvôli tomu má ísť do väzenia? Nechcem tento príklad zovšeobecňovať, lebo nepoznám pozadie. Neviem ani, v akom rozpoložení a situácii bola táto žena a podľa úplne protichhodných výpovedí susedov sa to zrejme ani nedozviem. Z vlastných skúseností z nedávneho pobytu v pôrodnici však viem, že u nás absentuje akákoľvek psychologická podpora matkám. Počas pobytu v nemocnici sa na oddelení šestonedelia pravidelne pozerajú ženám „medzi nohy“. Čo sa deje v ich hlavách už nikoho nezaujíma. Popôrodná depresia je rozšírenou psychickou komplikáciou a môže viesť k skratovým konaniam. Napriek tomu sa psychike rodičiek nevenuje absolútne žiadna pozornosť. Ako vždy, polícia automaticky pátrala len po matke. Hoci podľa zákona o rodine „rodičovskú zodpovednosť majú obidvaja rodičia“, ani v jednom zo známych prípadov opustenie dieťaťa sa otec nespomínal. Slovensko je buď krajina nepoškvrnených počatí alebo je tento zákon len zdrapom papiera. Kde sú tí otcovia opustených detí? Prečo sa polícia a súdy uspokoja s vyšetrovaním a potrestaním matky a po otcovi ani nepátrajú? Keď otec nezvládne rodičovskú zodpovednosť, zbalí sa a nič sa nedeje. Ak ju nezvládne matka, stane sa stredobom mediálneho záujmu a policajného vyšetrovania. Keby sa tehotné ženy a matky mohli na svojich partnerov spoľahnúť, keby muži nenechávali za sebou nezaopatrené deti, bolo by prípadov opustených či dokonca zabitých novorodencov určite menej.
Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

Fico spojil Norberta Bödöra s Bonulom, predtým hovoril inak

Zákazky od Bonulu Smer nechce prezradiť.

Dobré ráno

Dobré ráno: Ruskovi za objednávku vraždy spoločníčky hrozí doživotie

Pojednávanie je odročené na február.


Už ste čítali?